2015-09-22 12:05:09
对于中资银行 “走出去”战略，专家建议，在区位选择上，应牢牢抓住国家政策的机遇，加强与“一带一路 ”沿线国家的金融合作，此外，应坚持“走出去”的发展目标，拓宽境外发展区位选择，采取正确的海外发展模式，实现稳健而快速的海外发展。
“中资银行应谨慎选择海外发展模式，结合自身实际进行海外扩张，切勿跟风。”浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林9月20日表示。他是在由中国人民大学国际货币研究所、浙江大学互联网与创新金融研究中心、中国银行国际金融研究所主办的《中资银行国际化报告2015》(以下简称《报告》)发布会上提出上述观点的。
中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞也在发布会上表示，中资银行国际化战略应走“个性化”发展之路，同时也应更谨慎开展。
五大行海外机构分布集中
9月18日，建行与印度尼西亚Windu银行卖方达成协议，同意在Windu银行拟进行的新股配售交易中，受让卖方的部分配股权，以参加对Windu银行的增资配股。建行相关负责人评价，此次并购如能获得监管批准并成功完成，将使建行最终获得在印尼这一重要市场的经营平台和网络，也将是该行国际化发展战略中的又一重要举措。
从五大行海外机构布局来看，亚洲地区往往是首选目标。《报告》提供的信息也证实了这一点，五大行海外机构约一半集中在亚洲地区。
《报告》认为，这说明国内银行对外扩张时多以周边地区作为首发地点，同时，近些年亚太地区新兴国家发展迅速，对金融服务的需求大幅增长，促使了中资银行在亚太地区的业务拓展。
某大行相关负责人解释说，亚洲国家与中国有相似的文化背景，互补型经济机构、良好的客户基础、密切的双边贸易关系，是该行国际化发展中首选亚洲国家的重要原因。
国家“一带一路”战略的提出或再次掀起中资银行在亚洲地区设立分支机构的热情。如中行2014年已在“一带一路”沿线15个国家设立机构。中行相关负责人年初曾介绍，中行未来将加强东南亚、中亚、西亚等地区的机构设置。
除亚洲外，贲圣林还提到，欧洲和美洲等发达地区的分支机构数量显著高于非洲地区，这表明除了拥有地缘优势的周边国家和地区之外，中资银行的资本会优先向资本充裕的发达国家流动。
大行“走出去”势头迅猛
《报告》显示，在我国银行业机构中，五大行国际化水平排名靠前。相关专家表示，与中小银行相比，大行更具“走出去”的能力和实力。
从目前情况来看，五大行今年海外布局迅猛。以建行为例，仅今年上半年，建行欧洲所辖巴黎、阿姆斯特丹、巴塞罗那和米兰分行四家分行同时开业，智利分行获颁牌照并成功获任智利人民币清算行，伦敦分行正式对外营业，苏黎世分行、马来西亚子行等机构申设筹备工作正在同步推进。
相关业内人士分析，海外布局模式灵活在一定程度上提高了五大行机构布局的速度。贲圣林介绍，中资银行布局主要通过新设分支机构和进行海外并购两种途径进行。前者又包括设立代表处、分行以及子行三种方式；后者则包括参股与控股。分支机构的设立，初期可选择设立代表处，之后可考虑通过分行发挥集团优势，通过子行设立防火墙。
业内人士认为，采用不同模式进行海外布局，一方面是适应不同国家金融监管的需要，另一方面则是出于风险的考量。
在国际经济呈现分化新格局、国内经济步入新常态、人民币跨境使用规模和范围扩大、国内资本市场逐步开放以及“走出去”战略、“一带一路”战略积极推行的历史契机下，中资银行“走出去”将再添新动力 .
某大行相关负责人透露，对于海外业务，今年已在人员配备、软硬件系统建设、信贷资源投放上予以倾斜。
“走出去”仍需谨慎
根据《报告》提供的数据，五大行的境外业务近几年平均增速高达28.56%。即便是境外资产规模最小的农行近些年境外业务增速也十分突出，2014年达到了76.77%。
不过一些专家也提到，大行境外资产、营收和利润占比仍远低于国际大型银行。相关研究数据显示，近8年五大行平均境外资产、营收和利润占比分别为8.09%、6.12%和6.30%，而花旗银行的相应数值为60.29%、50.59%、50.32%，汇丰银行为48.36%、62.35%、69.05%，约为五大行平均值的8倍。不难看出，中资银行的国际化发展与国际先进水平差距甚远。
农行首席经济学家向松祚认为，真正的国际化应是在主要国际金融中心有话语权、定价权、主导和影响国际金融规则制定，中资银行尚存努力空间。
对于中资银行“走出去”战略，贲圣林建议，在区位选择上，应牢牢抓住国家政策的机遇，加强与“一带一路”沿线国家的金融合作，同时向新加坡、香港等发达金融市场国家拓展，并努力填补欧洲空白，加强在非洲、拉丁美洲等国家的布局。此外，在有着积极预期的海外发展前景下，中资金融机构应坚持“走出去”的发展目标，拓宽境外发展区位选择，采取正确的海外发展模式，并积极抓住国家政策机遇，实现稳健而快速的海外发展。
