2015-11-18 10:23:33
瑞信财富报告以每人拥有5万至50万美元的净财富来界定中产阶级成年人。这样的中产阶级标准并不算高。因此，与以往网友惊呼“被平均”、“拖后腿”不同的是，这次网友们纷纷表明，“如果财富只要达到5万美元就是中产阶级了，那我也算是中产阶级了”。 其实，中产阶级的标准并不唯一。例如，福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准：生活在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元和6万美元之间。
这里，我们以瑞信财富报告的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财富，根据CHFS最新的2015年调查数据显示，当前中国中产阶级成年人口占成年人口比例为20.1%，远高于瑞信所估计的10.7%；中产阶级成年人平均财富约为13.9万美元，也远高于瑞信所估计的6.8万美元。
根据CHFS数据推算，中国中产阶级成年人口数量应该是2.04亿人，而非1.09亿人，同时中产阶级所掌握的总财富也应该为28.3万亿美元，而并非7万亿美元，远远超过美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。
因此，无论是以中产阶级人口规模，还是中产阶级总财富来看，中国都跃居世界榜首，而瑞信远远低估了这两个数据。
虽然中国中产阶级在总体规模上有明显优势，但有两个特征值得注意。
第一，中国中产阶层的人均财富为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶层的绝对数量虽已远高于瑞信财富报告的估计数目，但占比仅为20.1%，远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
第二，中国不同阶层的占比与美国和日本也迥然不同。如图所示，中国成年人口中，极少部分人迈过高财富的门槛，超过中产阶层中等财富标准的人口占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%，日本为9.1%。在财富金字塔的低端，中国尚有78.9%的成年人口的财富没有达到中产阶层的最低标准。
根据瑞信的估计，该比例在美国和日本分别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财富分配结构为“橄榄型”，那么日本相对更接近于这种模式，而中国则属于财富分配不均的“金字塔型”。
