2020-03-31 00:41:10
最近，美国宣布了一系列救市行动，包括继美联储宣布将实施无上限量化宽松货币政策之后，美国参议院又在日前通过了2万亿美元经济救助法案，接受中国经济时报记者采访的中国政策科学研究会经济政策委员会副主任徐洪才对此表示，这些措施救市效果是否奏效还得再看，疫情防控进展将是一大影响。
“美联储出手，其实很好理解。”徐洪才解释，疫情发生，金融市场变得敏感同时也比较脆弱，最直接的体现就是信心，投资者信心受挫、预期改变、风险偏好上升，导致金融市场剧烈震荡，在这种情况下，作为中央银行的美联储紧急出手，是必然选择。
但也正是因为美联储提供了无限量的流动性支持，给美国特朗普政府更大的勇气，发布了总额达2万亿美元的巨额救济法案，被称为“战时级别”的救援计划。
“疫情对于美国经济冲击来说，其实可以类比于一次自然灾难，并不是经济真的病入膏肓了，由此，综合考虑来说，救市不如先救人。”他给出建议。
他认为，中国对抗疫情经验表明，果断打快速歼灭战，然后复工复产更符合规律，美国的情况还没发展到这个阶段，政府的工作重点应放在防止疫情的蔓延和升级上，积极保障疫情所需物资，等待疫情出现转机。一旦疫情得到控制，由疫情导致的供应链终端供给和需求双重收缩很快就能得到缓解，这比现在出手救市效果应该更好。
他说，美国毕竟是世界第一强国、大国，动员全国资源能力很强。动起来了，爆发力不可低估。“疫情的控制发展，会赢得市场的信心，再加上目前财政政策、货币政策都已经出来了，就更进一步抚平了大众的恐慌心理。”
徐洪才表示，三大股指已经下跌了30%，进一步下跌的空间很有限，现在还看到了转机，再次熔断的可能性必然降低。
徐洪才认为，美国对全球经济的影响不容小觑，对于全球经济复苏至关重要。美国应对疫情的救市措施够不够，现在还不能下结论，还需观察，关键还是看疫情防控进展。
>>保险配置及咨询，微信：hollowandy
