2016-04-12 16:37:31
Larry Fink，贝莱德集团联合创始人兼首席执行官，周日在他的年度股东信中表示，负利率损害了储户，反过来可能意味着负利率政策和预期作用背道而驰。
Larry Fink在信中写道，“这些举措惩罚了全球储户，建立了激励机制，促使投资者进入流动性较差的资产类别，令风险水平上升，对金融和经济后果具有潜在危险。”
不仅如此，储户们不得不把更多的钱投入到投资中，以满足他们的退休目标，这也意味着他们将减少对整体消费支出的贡献，Fink指出。
自去年12月有加息后，美联储主席耶伦在近期的言论呼吁“渐进式”加息，这是她辩护的一个动作。
周日，国际货币基金组织（IMF）还在一篇博客文章中分享了对负利率的看法。IMF指出，“总体而言，他们有助于提供额外的货币刺激措施和金融环境、支持需求和价格稳定。IMF表示，这些利率可以鼓励私人部门花费更多的钱，但承认对储户将构成打击。
Fink还谈到了在低或零利率的情况下，个人将达到这些退休目标是多么的困难。
“举例来说，一个35岁的人，年收入是48000美元，在65岁时就需要在5%美元的利率环境下投资178000美元。然而，在2%的利率环境下，个人将需要投资563000美元（或3.2倍的多），以实现退休了的相同结果。”他说。
“货币政策旨在刺激增长，那么事实上，可能会降低消费者支出。” Fink总结道。
不仅仅是Fink警告了负利率的风险，前太平洋投资管理公司(PIMCO)首席投资官，现加入骏利资本Janus Capital的债券专家Bill Gross，已多次发出对负利率的警告，称负利率威胁破坏保险业和银行业的商业模式。
国际货币基金组织表示，“就负利率本身而言已限制了它能走多远，走多久。再加上这些政策可能引发‘意想不到的后果’，比如银行向风险较高的借款人放贷，试图弥补利润率的限制。” 国际货币基金组织在博客文章中还表示，负利率也可能引发资产价格的周期性繁荣和萧条。
这是国际货币基金组织的一个简便的图表，显示在过去几年里已实施负利率的全球央行：
