周四(8月20日),TikTok表示,由于违反其仇恨言论政策,截至目前,TikTok已在美国删除了38万多个视频。白宫要求最高法院撤销2019年的一项法院命令,该命令禁止美国总统特朗普(Donald Trump)在Twitter上屏蔽用户。优步(Uber)的一名前首席安全官因试图掩盖2016年的一场黑客攻击而受到刑事指控。那次黑客攻击暴露了Uber约5700万客户和司机的个人信息。
TikTok删除大量视频
短视频应用TikTok在一篇博客文章中表示,该公司对基于种族的骚扰等内容采取了行动,对有组织的仇恨团体以及否认大屠杀或奴隶制等“暴力悲剧”的内容采取了零容忍政策。TikTok已在美国删除了38万多个视频。禁止了1300多个发布仇恨内容的账户。
本月早些时候反诽谤联盟(Anti-Defamation League)的一份评论称,这个平台被用来传播白人至上主义和反犹太仇恨言论。
TikTok在内容审核方面的做法一直受到审查。今年3月,TikTok任命了一个内容咨询委员会的初代成员,为其政策提供建议,并评估该公司的行动。
白宫要求允许特朗普推特屏蔽其他用户
白宫在提交给法院的请愿书说,特朗普使用他的个人推特账户及其功能,包括屏蔽用户的功能,“与他的总统办公室无关”。
向高等法院提出的请求再次引发了关于总统使用社交媒体的性质的辩论。
这起案件最初是由哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所(The Knight First Amendment Institute)于2017年提起的,该研究所代表7名被总统屏蔽的用户提起诉讼,这些用户在回复了特朗普的一条或多条推文后被屏蔽。联邦上诉法院2019年裁定,总统将其帐户用作“官方沟通渠道”。在此基础上,上诉法院的三名法官组成的一致评审小组表示,特朗普已经有效地建立了一个公共论坛,并被禁止基于其政治观点阻止用户。上诉法院在三月份拒绝重新审查该决定。
副总检察长Jeffrey Wall在请愿书中写道:“上诉法院不恰当地未能将总统在Twitter上的官方通讯与他决定阻止他不同意的用户的个人性质区分开。 ”“特朗普总统使用其个人Twitter帐户的功能(包括阻止功能)的能力独立于他的总统办公室。阻止第三方账户与@realDonaldTrump的账户进行互动纯粹是个人行为,不涉及任何‘国家赋予的权利或特权’。”他还认为,该命令应该被推翻,因为一旦特朗普离任,他将能够屏蔽他的Twitter用户。”
奈特学院执行主任Jameel Jaffer则在一份声明中表示,此案“代表了一项原则,这是我们民主的基础,基本上等同于第一修正案:政府官员不能仅仅因为人们不同意自己的政治观点,就把他们排除在公共论坛之外。”“最高法院应该拒绝白宫的申请,并保留上诉法院的谨慎和合理的决定,”
虽然特朗普不是第一位使用社交媒体的总统,但他使用社交媒体的热情比前任们都要高,他经常利用自己的推特来表明自己的政治立场,解雇官员,威胁采取军事行动。
Uber前安全官因黑客事件被指控
美国司法部指控Uber前首席安全官、52岁的约瑟夫·沙利文(Joseph Sullivan)妨碍调查,称他采取了“深思熟虑的步骤”,不让联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)知道2016年的这起网络入侵事件,包括在幕后与黑客沟通,以及说谎。法庭文件显示,优步最终在2017年11月发现了黑客行为,并披露了此事。优步于第二年9月同意支付1.48亿美元,以了结美国所有50个州和华盛顿特区提出的索赔。华盛顿特区称该公司在披露黑客行为方面行动迟缓。
沙利文于2015年加入优步。他的职业生涯始于计算机黑客和知识产权法领域的联邦检察官。曾在PayPal和EBay Inc.工作,之后于2008年成为Facebook的首席安全官。之后加入优步。现在是互联网公司Cloudflare的首席信息安全官
2016年,黑客发现了一种获取优步用户数据的方法,并迅速窃取了一份副本。当黑客给优步发送电子邮件称他们获取了用户的个人信息时,优步发现了这一点。沙利文和优步的其他员工协商支付了10万美元,并说服黑客签署了保密协议。法庭文件显示,沙利文在得知黑客事件后“明显震惊了”,他告诉其他人,他“不敢相信他们会让另一起黑客入侵事件发生,团队必须确保黑客入侵的消息不会泄露出去”。当时,美国联邦贸易委员会正在调查优步是否与两年前发生的一起类似的数据泄露事件有关。但是,检察官说,尽管沙利文知道联邦贸易委员会的调查,但他并没有将2016年的黑客事件告知联邦贸易委员会官员。
他们还表示,沙利文让黑客签署了保密协议,谎称他们没有窃取数据。美国司法部在声明中表示:“我们不能容忍企业隐瞒事实。我们不会容忍非法的封口费。”





















































