2020-09-26 15:06:16
周五（9月25日），距离下周二晚上的首次总统辩论还有四天，这是自2017年1月特朗普（Donald Trump）就职以来和民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）第一次面对面交锋。这次辩论预计将创造观众纪录，打破2016年8400万观众的纪录。
密苏里大学政治传播学院(University of Missouri’s Political Communication Institute)的总统辩论专家麦金尼(Mitchell McKinney)说，历史经验表明，辩论可能会带来不同的结果，因为在关键的摇摆州，争夺白宫的竞争是势均力敌的，而且每位候选人在辩论中获胜都有一些关键因素。
麦金尼说:“拜登要想获胜，就必须超越人们对的低期望，特朗普此前说拜登站不了90分钟，两句话都不能连在一起说。”“他还必须向焦虑、紧张的民主党人，以及可能更广泛的焦虑、紧张的公民证明，他可以大胆地与特朗普会面，并予以反击。”麦金尼说，如果拜登只达到或低于预期，特朗普就有可能被视为胜利者。
他指出，特朗普的批评者认为他是一个“恶霸、暴君，而他自己有点喜欢这种恶霸形象”，所以有一种风险，就是拜登“会在舞台上被掩盖住光芒”。与“特朗普的压倒性攻击相比，他可能黯然失色。”
密苏里州的辩论专家表示，对特朗普来说，要想在辩论中获胜，就需要拿出“强有力的理由”来证明他应该再执政四年，而不是仅仅认为拜登当选是一场灾难。
俄亥俄州鲍灵格林州立大学(Bowling Green State University)的政治学教授梅丽莎·米勒(Melissa K. Miller)说，专家们将关注谁“最有条理，与事实之间的矛盾较少，有最令人难忘的俏皮台词”。她表示：“一些刺激的东西往往会被记住，尽管没有证据表明它们真的改变了任何人的想法。”
其他分析人士也在质疑这场辩论的潜在影响。Beacon Policy Advisors的高级研究分析师科尔顿(Ben Koltun)在一份报告中说：“这场辩论可能会打破收视率记录，”但《华尔街日报》(Wall Street Journal)最近的一篇专栏文章认为，这场辩论开场的30分钟将成为2020年大选最重要的30分钟，这种观点“至少是过于夸张了”。“这一年(实际上是四年)，特朗普和拜登之间有过多次不同寻常的30分钟对决，但两人的竞争一直非常稳定。”
根据RealClearPolitics的民意调查移动平均值，拜登在过去6个月里在摇摆州的民调领先特朗普的幅度没有那么大，一直在大约2%-6%之间。但密苏里州的麦金尼说，他对过去辩论的分析表明，周二的辩论和下个月的其他辩论实际上可能会对11月3日的选举结果产生影响。“我们发现，90%到95%的辩论观众没有变化。他们带着决心来参加辩论，坚定地支持其中一位候选人。”麦金尼补充说，不过也有一小部分观众会受到影响，通常是2%到3%，但有时会高达4%或5%。“这就是我要指出的争论的潜在后果，”他说:“他们可以为2%或3%的观众带来显著的影响，我们在这些州的竞争几乎是旗鼓相当。它们真的能产生效果。”
根据RealClearPolitics的民调平均值，拜登在北卡罗来纳州和佛罗里达州这两个摇摆州的民调优势仅为1%左右。他在六个被认为可能决定大选结果的摇摆州的领先优势总体上领先3.5%。
周二的辩论正值美国死于疫情的人数超过20万之际，而特朗普最近拒绝承诺和平的权力交接也成为新闻头条。竞选活动的财务报告是衡量竞选可行性的另一个备受关注的指标，拜登本月初手头的4.66亿美元现金远远比特朗普的多1.41亿美元。因此，对特朗普来说，这次辩论是他逆风翻盘、再次夺回摇摆州优势的好机会，而拜登必须能够抵御特朗普的强势攻击，甚至更加咄咄逼人才能守住优势。
