2020-11-05 21:58:53
美国大选日的剧情出人意料，反转又接反转。
在这之前，几乎所有的民调数据都显示拜登大幅领先，即便是特朗普新冠治愈后加紧关键摇摆州的竞选活动，一直到大选当天拜登仍然领先7个点左右，远超上一次希拉里3%的优势。
然而当天，拜登高开低走，形势急转直下，特朗普渐占上风：
8:00，无知的疯子商人正在走向他的灭亡；9:30，疯癫的3K主义沙龙分子即将丢掉德州；10:30，川普似乎拿下了佛罗里达；11:30，特朗普先生在内华达和北卡大获全胜；12:30，尊贵的“皿煮”斗士在宾州和五大湖所向披靡；13:30，美利坚的皇帝即将降临白宫；14:00，伟大的川皇回到了他忠实的华盛顿！15:00，拜登“白等”，瞌睡乔失去民心；16:00，提前恭喜总统特朗普赢得连任。
北京时间23点，拜登在3个摇摆州选票反超：
emmm……拜登牛逼！
这大概是过去一天美国媒体人最真实的写照了。
截止到今天早晨，按照目前的计票，拜登刚好能拿到270票，以一票的优势胜选。至于特朗普会不会耍赖不承认结果不好说，但可以确定，特朗普仍然深得民心。
我们要深究的是，面对940万的确诊、23万的死亡，为什么美国民众还是站在了特朗普的身边？
1
特朗普身后的选票
所有的爷爷，曾经都是孙子。
而有些孙子，抓住了机会，就成了爷爷。
18世纪末，工业革命和西进运动同步启动的美国登上历史舞台，一跃成为仅次于英国的世界工业强国。大约1893年，美国的实际经济超过了欧洲，成为世界第一强国，并在此后逐步拉大了与欧洲之间差距。
1870年，英国的工业生产总量占资本主义世界的31.8%，美国为23%。
30年后，美国工业生产占整个世界工业生产的38％，比英（占14％）、德（占16％）、法（占6％）、日（占1％）四国工业生产量的总和还多。
1913年，世界第一经济大国的宝座易主。
在这背后，如今落魄的“铁锈带”居功至伟。
“铁锈带”，代指美国五大湖附近传统工业衰退的地区，包括纽约州西部、宾夕法尼亚州、西弗吉尼亚州、俄亥俄州、印第安纳州、密歇根州、伊利诺伊州北部、艾奥瓦州东部、威斯康星州东南部等地区。
这些地方曾经是美国经济的中心和工业的心脏，也被称为“工厂带”、“钢铁带”。20世纪50年代，美国45％以上的经济总量和50％以上的产业工人都集中在该地区。
但自从美国成为发达国家，经济重心转向第三产业后，“钢铁带”的重工业逐渐走向衰败，大量工厂被废弃，只剩下废弃机器的铁锈斑斑，“钢铁带”也变成了“铁锈带”。
美国变得越来越富有、越来越强大的同时，“开国功臣”曾经的繁荣富足却一去不复返，不但人口迅速流出，民众的收入也随之下降。2000年到2015年，“汽车之城”底特律沦为“鬼城”，总人口下降28.8％；1970年到2006年，底特律城市居民家庭收入中位数下降30％。
此外，犯罪率、单亲家庭比率上升，居民受教育程度、劳动参与率下降，非婚生育和吸毒现象严重，诸多社会问题一层又一层地把这个地方裹到窒息。
怪谁呢？时代发展，科技进步，还是政府的忽视？
白人蓝领们感到从未有过的迷茫，他们开始怀疑罗斯福的自由主义，最初坚定站在民主党身后的这些人开始“摇摆”。
2016年，“政治素人”特朗普来到“铁锈带”，对他们说：我要让这里再次成为世界制造业的中心！
“我们将用美国铁、美国钢、美国铝，重新夺回我们作为制造业国家的传统。”
于是，这些人把特朗普抬进了白宫。
四年前，特朗普以绝对优势赢得俄亥俄州、印第安纳州、西弗吉尼亚州、密苏里州和艾奥瓦州，并分别以0.2％、0.7％和0.8％的微弱优势赢得密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州这三个传统蓝州，改写了美国的政治版图。
四年过去了，特朗普并没有很好地兑现他的承诺，但在这里他的支持率依然很高。或许相较于政治正确的传统政客，他们更希望有人能直面他们的切身问题。
“铁锈带”的没落成就了特朗普，而这里只是美国“伟大”背后代价的一个缩影。
2
贫富分化的100年
一个行业，如果自由竞争，政府不加干预，任由大鱼吃小鱼，最后必然会呈现寡头垄断的局面。
自由市场经济如果不加约束，最后会走向垄断资本主义。
在这个过程中，财富分化的现象不可避免。
美利坚从建国起就一直奉行英国的私有经济和自由竞争，由市场经济这只“看不见”的手左右经济运行，任由企业自由发展、优胜劣汰，政府袖手旁观。
于是，19世纪末，1%的美国人占有近一半的国家财富，12%的美国人拥有90%的国家财富。
从这时候开始，美国巨大的贫富分化开始凸显。
大萧条之后，罗斯福新政、凯恩斯经济学开启了“大政府”的道路，但这时候资本的积累已经完成了。
一个最关键的问题出现了：只要经济一直在扩展，资本的回报率就一定高于劳动收入的增长率。
有本书曾经在经济学理论圈、政界、商界甚至普通民众当中都引起轰动，书名叫《21世纪资本论》，里面搜集了百年以来的历史数据，作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，西方各资本主义国家的资本净收益率长期保持在5%左右，而国民收入的增长率，尤其是扣除了人口增长带来的经济扩张之后，长期稳定水平只有1%。而一些亚洲国家较高的增长率，只是在“追赶”阶段的暂时现象而已，当这一阶段结束后，增长率也会逐渐变慢并趋向于1%的数字。
换句话说，越有钱的人财富增长的速度越快，到最后1%的人将拥有99%的财富。
1980年，经济全球化提上日程，美国的贫富差距愈发严重。也正是这时，“铁锈带”开始走向衰退。
一个国家的经济发展必然导致劳动力成本、原材料成本、固定资产投资成本等生产要素的上升与利润的下降，由此比较，资本到国外投资，要比在国内投资和出口更有利可图。这导致产业转移，集中表现在中低端制造业，随之流出的还有就业机会与政府财税。
私人资本享受了全球化的红利，国内普通民众非但没有享受到多少好处，就业岗位反而随之减少，贫富差距进一步扩大。
1980年美国80%的家庭属于中产阶级，而到2013年，这一数字降到了约50%。
美联储数据显示，1989年到2018年间，美国中等收入家庭所占社会财富从19％不断下滑至13%，而收入前10%的家庭财富占比上升至57％，他们拥有的国民财富比其余90％的家庭总和更多。
1990年，美国家庭收入中位数5.2万美元；到2019年，增加到了6.87万美元，扣除通胀率，相当于1990年的4.12万美元。
过去几千年，主要是通过自然灾害、战争等手段打断这种马太效应机制下财富的积累，社会各阶层大规模洗牌，让草根大众有机会重新回到财富的起跑线。1793年，法国大革命将路易十六推上断头台，正是如此。
而现在是和平时代，即便是金融危机、疫情这种最接近混乱的历史事件，最受益的还是金字塔顶部的那些“精英”。2020上半年，美国前1%的富人净资产总额达34.2万亿美元，而最贫困的50%(约1.65亿人)——总共只有2.08万亿美元，占全国家庭财富总额的1.9%；其中最富裕的50个人身家接近2万亿美元，较2020年初增加3390亿美元。
法制社会中，草根大众的反抗途径其实没有太多，而特朗普给了他们一个机会——大选。
3
民粹主义崛起
虽然出身富贵，但特朗普给自己的竞选定位却是一个十足的民粹主义者。
何谓“民粹主义”？
学术上，民粹主义是一种以满足普通民众的利益与情绪为最高诉求的政治主张。民粹主义者在鼓吹民意至上的同时，往往极端强调自己与社会精英的对立以及对社会现状的不满。
也就是说，民粹主义更多是指为草根百姓站队、反对社会和政治精英的一种立场。
在中产阶级萎缩、贫富分化加剧的背景下，一个所谓的“民粹主义者”站出来告诉大家说：我们美国人的工作被外国人和移民抢走了，大家要站起来维护自己的钱袋子。
这样一看，和那些传统政客相比，喊着“美国优先”、“去全球化”、“回流制造业”、“建墙、反移民”口号的特朗普要顺眼多了。2018年，特朗普的建墙计划受阻，民众自发在网上为特朗普融资，短短三天筹资超过700万美元。
事实上，特朗普并不是一个横空出世的人物，他的反移民、反全球化的理念，也不新奇。在他之前，西方发达国家的民众对老一套的精英决策已经开始感到疲倦。2017年，桥水发布的一篇统计报告指出，西方发达国家中的民粹主义政党的得票率已经达到35%的水平，达到二战之后的历史最高水平。上一次民粹主义达到如此高的得票水平是大萧条之后，接着就是第二次世界大战。
其实说起来很简单，民众关注最多的还是切身的利益，只要能喂肥自家的钱包，管他总统是川普、吉普、还是离谱。
图片来源：网络
抛开疫情不谈，特朗普前三年的所作所为还是很有效果的。
2019年美国失业率降至上世纪60年代以来的最低水平3.5%，美国家庭收入中值从2017年开始加速增长，低收入工人工资的涨幅也创下克林顿政府以来的最高水平。
正是因为特朗普代表着底层民众的真实想法，所以即便疫情治理失败，依然能够得到众人的拥护。
4
结语
一个国家的发展，会因为这样那样的问题，走到一个“人心思变”的节点。
的确，经济扩张会掩盖掉一些问题，但如果将其忽视，只会在未来以更尖锐的形式爆发。
摆着面前的就是一个最好的例子，当这种思潮开始涌现，就会出现所谓的“天选之子”。
说到底，是美国创造了特朗普。
