澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)对中国可能对该国商品实施广泛的贸易禁令做出回应,他表示中国否认实施禁令,而他正在与受影响的行业紧密合作,在关系中寻求适当的渠道,以使事情变得清晰。
截至目前,中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。中国在2019年从澳大利亚进口了价值1490亿美元的商品,而澳大利亚向中国出口了价值10.7亿美元的葡萄酒和34亿美元的铜。澳大利亚出口的牛肉、煤炭、红酒和大麦已经实施禁令或被征收高额关税,目前小麦也很有可能加入这行列。就在上周,由于通关被延误,澳大利亚龙虾被困在中国机场的停机坪上,被视为是贸易禁令的新受害者。
澳大利亚贸易部长伯明翰(Simon Birmingham)在周三(11月4日)呼吁中国对即将实施的禁令进行更大程度的澄清。他说道:“目前有许多不同的谣言与故事,很难完全定义和辨别哪些是真实的,哪些是虚假的。”
Lowy Institute高级研究员Richard McGregor则说:“中国看起来已经下定决心要惩罚澳大利亚,并使其成为其他国家的榜样,他们想要表明政治分歧需要付出代价。”
此前有报道称,周五以后抵达的澳大利亚商品将不会被中国海关放行,因此海鲜、红酒、铜矿、糖、木材和大麦出口商都处于戒备状态。澳洲人报(The Guardian)报道,莫里森已对此做出回应说道:“出于与中国的战略伙伴关系,我只能从表面上去看待这项禁令,而这问题明显是我与贸易部长所担忧的。”
环球时报(The Global Times)在周三(11月4日)指出,澳大利亚前往参加中国的国际进口博览会,反映出在两国外交关系恶化的情况下,澳大利亚仍然依赖着中国市场。该报道也写道,分析师警告澳大利亚如果继续破坏双边关系,中国消费者对澳大利亚产品的信心将会大大下降,这将使澳大利亚丧失其最大规模的市场、大量工作机会,以及经济从新冠疫情中迅速复苏的绝佳机会。
华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘则表示,澳大利亚持续在发布信息,敦促其商业界和国际教育界要转型成为多样化市场,进而鼓励和促进与中国市场的脱钩。他表示,澳大利亚将因此付出难以承受的代价。
澳洲联邦银行(CBA)分析师Tobin Gorey称:“禁令的准确性质目前还尚未知,因为只影响到某些特定的澳大利亚商品。这项贸易禁令可能在下周会变得更加具体,从而缩小中国不允许进口的澳大利亚小麦数量。如果不是这样,那么这项禁令很可能会往更令人担忧的方向转变。”
经济学家Tim Harcourt则认为,铁矿石和天然气这类对中国真正重要进口商品并未受到影响。他说道:“你可以敲掉一些澳大利亚龙虾,但主要的天然气已经捆绑了近10年,中国不会想要将这置于危险之中,否则将会使中国的工业陷入停顿,他们不会想要这么做。”
他补充道,澳大利亚并不是唯一受到中国贸易攻击的国家,韩国、法国、厄瓜多尔、日本等其他贸易伙伴也遭受到类似待遇。他也指出,贸易禁令最终将会伤害到中国本身,损害到新冠疫情的恢复,并使他们承受政治压力。
澳大利亚战略政策(ASPI)在9月1日发表的论文中,跟踪27个国家与欧盟在152个中国强制性外交的实例。该报告指出,澳大利亚确定是最被中国针对的国家,写道:“中国强制性策略包括经济措施和非经济措施,中国的贸易攻击越重,一个国家在经纪上就越依赖他们的市场。如果中国能继续以这形式威胁澳大利亚,那经济、商业和安全风险将会提高。”
























































