美国反应
美国国家安全局已向美国司法部申请对斯诺登的行为进行犯罪调查。 国家情报总监James Clapper说,斯诺登的“鲁莽的披露”已经在媒体中造成“显著的错误印象”。在斯诺登的身份公开前,美国众议院情报特别委员会主席Mike Rogers对告密人的评价是“我绝对认为他们应受到检控”。
斯诺登的雇主Booz Allen Hamilton发表了一份声明,谴责他的行为是“令人吃惊的”和“对我们公司的行为准则与核心价值和严重违反”。
曾在1971年向《纽约时报》透露五角大楼秘密文件的丹尼尔·艾尔斯伯格(Daniel Ellsberg)说斯诺登“为这个民主体制做出了巨大的,无法估量的服务”,并说自己等了数十年才看到“这样一位真正准备好以公民身份为他的国家冒生命危险的人,显示出战场上的人们该有的勇气”。
共和党籍的Peter King, 美国众议院国家安全委员会原主席, 呼吁从香港引渡斯诺登; 香港与美国之间存在引渡协议, 但该协议有排除政治犯罪的条款。
白宫网站上出现了一则请愿,要求“对斯诺登的任何与披露国家安全局秘密监听项目的犯罪行为或可能的犯罪行为给予完全的,自由的,以及绝对的宽恕”。
香港媒体
香港外国记者会在2013年6月10日发表一篇声明,表示会密切留意香港政府会否受到来自华盛顿或北京的压力,限制斯诺登的活动,或限制媒体接触斯诺登。声明更称,斯诺登事件是对香港政府的一大试验,试验港府会否继续捍卫言论及新闻自由。。
苹果日报访问律师何佩芝,后者指香港的政治庇护法例并不完整。对照其他国家的难民政策,最少会考虑三种情况,包括迫害(Persecution)、酷刑(Torture)和残忍不人道对待(CIDTP,Cruel, inhuman or degrading treatment or punishment),又以单一系统处理。不过香港政府只接受酷刑申请,不处理其他的两类情况。
她相信假如斯诺登以CIDTP提出申请,有最大的胜算,因为可引用美军曼宁因向维基解密泄密,被控以通敌罪,在调查期间遭受虐待作为例子,显示一旦被引渡回美国,或遭受虐待。不过,即使斯诺登获得难民身份,他也不会成为香港居民,更不可以在香港工作,因为香港政府不会提供庇护,只是不会将他递解出境。
何佩芝相信斯诺登以旅客身份入境,可在香港逗留90天,其间可以自由活动和寻求庇护,直至美国开始引渡程序,被警察拘捕,届时可能会被羁留至引渡程序退出。这时,即使有国家愿意收容斯诺登,他会无法前往该国或前往驻港领事馆。很少人像维基解密创办人阿桑奇,在被递解出境前数天仍有机会步入大使馆寻求庇护。
香港多份报章于2013年6月11日在头版报道了此消息,并为此发表了社论文章。
《星岛日报》社论:泄密者斯诺登选择香港作为避难所,为香港的言论自由提供了免费宣传。
《成报》社论:美国号称世界最自由最民主的国度,但从斯诺登揭发出来的“窃听门”事件看,似乎浪得虚名。
《明报》社论:斯诺登藏身香港,其去向肯定会与美国当局展开一番角力,港府严格依法处理,抑或顺从美方要求轻易交出斯诺登,会成为检验高度自治甚至一国两制的试金石。
《南华早报》社论:斯诺登选择在习奥会退出不久就公开透露事件,时间选择上耐人寻味。这一事件使中美关系和香港的信誉都受到考验,尊重公众权利和自由以及司法制度是香港的优势,香港也应特别注意其历史地位和角色。
《文汇报》社论:斯诺登事件再次暴露美国政府在人权、自由、反恐问题上采取双重标凖,自己暗地里肆意侵犯人权和自由,却道貌岸然地指摘别人,充分暴露了美国政府的虚伪、霸道、自私,难免引起全世界的反感。
2013年6月15日下午,中国香港逾20多个民间团体发起游行声援斯诺登。
香港民众
2013年6月16日,高喊“美国政府可耻”的抗议者从香港市中心一个公园游行到美国总领事馆,以敦促香港政府允许爱德华·斯诺登留在香港。
这次抗议活动规模有限。组织者说有大约900人参加,而警方说有300多人。尽管如此,这次抗议活动凸显了斯诺登藏身香港引发的政治较量。
抗议者高喊“美国政府可耻”
数百名示威者冒着大雨走上香港街头,支持披露美国国家安全局监视项目的斯诺登,并要求美国改变其监视政策。
这次集会发生后几小时,香港特区行政长官梁振英打破了数天来在斯诺登问题上的沉默。他承诺特区政府“会跟进任何香港机构或香港人的私隐或其他权利被侵犯的事件”。
斯诺登宣称,美国对香港和中国内地的数百个目标进行了电脑网络袭击。
梁振英发表声明说,特区政府将“按香港的法律和既定程序”处理斯诺登的问题。
立法会议员莫乃光对抗议者说,他们保护的不仅是斯诺登,而是“我们所有人”。
民主党人士何俊仁说:“这是非法、不公正和无耻的……我们要求美国政府披露所有真相,奥巴马无条件道歉并保证这种情况不会再次出现。”
一位供职于金融业的美国人说,美国的行为“让人尴尬”。
据法新社报道,周六,数百名抗议者冒雨举行声援斯诺登的游行活动,他们前往美国驻香港总领事馆,指责美国的网络和通信监视行动。
周六的声援活动是该事件曝光之后香港首次举行的大规模示威游行。不少示威者吹着响亮的口哨,还佩戴着印有斯诺登头像的面具。一位抗议者手里举着美国总统奥巴马著名的“希望”海报,却给这位总统的头像上加了一个大耳机,将其塑造成典型的间谍形象。
由27个民间社会团体组成的游行队伍向美国驻港总领事馆递交了一封致总领事杨苏棣的书信,信中写道:“多年来,美国国务院曾公开支持互联网自由,并批评其他国家政府实施黑客攻击、信息监视和新闻管制。通过最近披露的内幕,我们如今发现,原来美国政府也在操纵着自己的全面监视系统,并且根据有关申述,美国还对香港实施了数字攻击。这是对香港和全世界人民人权的侵犯。”
半数港人反对引渡斯诺登
一项民调显示,半数香港民众认为,如果华盛顿正式提出引渡网络间谍行为揭发者斯诺登的要求,香港不应该将他交给美国。
仅有17.6%的受访者认为,斯诺登应该被送回。这项民调的结果出台之前,有数百名抗议者昨天走上街头,要求香港政府不要将这名29岁的前中央情报局分析员送交美国。美国的联邦调查局已经对他展开刑事调查。
该民调显示,如果华盛顿要求香港引渡斯诺登,在509名受访者中,有49.9%的人会“反对”或“强烈反对”香港政府这么做。只有17.6%的人说应该将他交给美国。其他人则拒绝回答或尚未形成意见。
这项民调发现,33%的人认为斯诺登是英雄,12.8%的人描述他是一个卖国者,23%的人认为他“介于两者之间”。其他人则说,他们无法评论。
该民调还显示,不同年龄组和不同教育背景的港人持有相似看法。男性受访者更倾向于认为斯诺登是英雄,而女性倾向于不回答这个问题。
香港学者批美媒体“阴谋论”
美国政府正在调查前中央情报局雇员斯诺登是否受中国大陆招揽泄露美方机密,香港学者认为,美方的相关言论是希望借“阴谋论”找台阶下,转移视线。
揭发美国政府秘密监视网络和通信后,斯诺登藏身香港;如何处理斯诺登,成为美国、大陆和香港当局的棘手难题。
不过,有美国媒体最近引述美国前反间谍和刑事调查人员的谈话表示,当局正在调查斯诺登是否接受大陆招揽或利用,以披露美国机密监视计划内情。
香港《明报》也报道,一些美国国会议员担心,斯诺登或携带大量机密文件投靠大陆。
对此,香港浸会大学政治及国际关系学副教授陈家洛认为,美方此番表述,是试图借中美角力转移视线,但美国政府并非首次被揭发秘密监视网络和通信,这些言论未必令人信服。
港府要如何处理斯诺登,都必须请示北京,但到目前为止,北京都未表态。大陆外交部发言人华春莹14日在例行记者会上称,对斯诺登事件仍没有消息公布,中方会继续关注事态发展。
对北京的不表态,陈家洛认为,大陆迄今表现克制,相信是盼站在“道德高地”,以保护泄密者的方式获得国际支持;但较理想的做法,是让事件循香港司法途径解决,免除所有政治压力。
大陆各界
中国艺术家艾未未称美国一直以来成为自由思想和创造力的中心,但”监控门”对国家权力的滥用与文明社会标准相悖,我们不能将自己的权利拱手让与他人。没有任何一个国家可以被给予这样的信任。中国不行。美国也不行。"西方国家起码有法律制约政府对取得的公民个人信息的使用,在中国不是这样,公民几乎是全裸的。对权利的侵犯可以彻底毁掉一个人的生活,我不认为这样的事情会在西方国家发生。
中国银杏技术咨询创始人郝培强说揭秘政府监控项目的斯诺登的出现让人颇感意外。他表示已经看到到中国官媒借此事件对美国的指责。他认为艾未未的担忧是有道理的,"监控门"事件可能使中国本已有的监控找到"借口",以让政府以"国家安全"为由更加没有边界的去监控公民的个人信息,这对中国人来说,并不是一个好消息。
在新浪微博多数用户支持爱德华·斯诺登。 许多微博用户反对爱德华·斯诺登的引渡法。
俄罗斯
据路透社报道,俄罗斯总统普京的发言人潘斯科夫11日称,若美国监控项目爆料人爱德华·斯诺登向俄罗斯提出请求,该国会考虑向其提供政治避难。
报道说,潘斯科夫未明说莫斯科当局是否会接纳斯诺登,但亲政府议员对此构想表示欢迎。俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫在Twitter上称,“许诺向斯诺登提供政治避难,俄罗斯承担起维护因政治原因遭迫害的人的责任。”“美国方面一定会很抓狂,他们认为这是自己才有的权利,”他说道。
斯诺登此前向媒体曝光了美国国家安全局对电话和互联网数据进行的大规模监控事件。他已逃到香港,并曾表示希望冰岛会向其提供政治避难。
普京称,斯诺登所披露的监控手段应用广泛,鉴于国际反恐的需要也是合情合理的,但这些手段必须合法利用,不能背着老百姓进行。他在接受俄罗斯国营英语新闻频道《今日俄罗斯》采访时称,“比如,在俄罗斯,不经法院允许,不得监听电话对话内容。”他没有被问及斯诺登在俄罗斯政治避难一事。
据悉,斯诺登尚未提到在俄罗斯进行政治避难的可能。
中国官方
针对媒体报道美国对中国实施网络监控一事,中国外交部发言人华春莹2013年6月13日在北京表示,希望中美双方冷静、客观看待有关问题。她同时强调,双重标准无益于解决网络安全问题。
华春莹说:“中美双方已同意在战略安全对话框架下建立网络工作组。我们希望双方能本着心平气和的态度,冷静、客观地看待有关问题,通过对话沟通,增进了解信任,加强合作,共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间。我们认为在网络安全问题上采取双重标准无益于问题的解决。”
华春莹指出,中国是世界上最主要的黑客攻击受害国之一,网络安全需要国际社会的对话和合作。“中方是网络安全的坚定维护者。中国政府一贯高度重视网络安全问题,反对任何形式的黑客和网络攻击行为。我们认为,网络安全是个全球性问题,国际社会应本着相互尊重、相互信任的原则,进行建设性的对话和合作。”
梁振英:将按香港法律和既定程序处理斯诺登事件




















































