外媒谈邓小平经济转型智慧：摸着石头过河是对的

FT中文网今日刊文《邓小平的转型智慧》，文章称“摸着石头过河”在认识论上是对的，因为一个社会本来就很复杂，一个复杂系统不可能完全被参透。个人的理性不能完全把握，也根本不能完全把握复杂系统的变化过程。所以，从这个意义上来讲，“摸着石头过河”恰恰是一种试错过程，其实人类最聪明的做法就是试错。
　　以下是文章节选：
　　走向市场经济，引入平等和自愿原则
　　既然是凡人，就不再讲那套所谓的高深莫测的理论和理论描述的理想社会，只讲现实的东西，讲自己的理性有限，所以邓小平才强调“摸着石头过河”。“摸着石头过河”在认识论上是对的，为什么？有人批评“摸着石头过河”没有完整的方案。其实一个社会本来就很复杂，一个复杂系统不可能完全被参透。个人的理性不能完全把握，也根本不能完全把握复杂系统的变化过程。所以，从这个意义上来讲，“摸着石头过河”恰恰是一种试错过程，其实人类最聪明的做法就是试错。
　　还有一点，就是从“不管白猫黑猫，捉到老鼠就是好猫”推导出来的。按照邓小平的解释，就是经济发展、人民富裕和社会繁荣，邓小平强调发展经济是唯一标准，这个标准怎么实现？计划经济是无法实现的，只有市场经济可以实现，事实上就是他在肯定市场经济制度作为一个基础性制度。这是基本判断标准变化后，导致走向市场经济制度，而市场经济制度本身是一个基础性的宪政原则。
　　对一个社会来说，就是由政府来统治整个社会、控制和支配全部资源和所有人的制度，走向了市场经济制度。市场经济制度是什么？从经济学讲，就是政府从私人物品领域退出，把这块空间让给市场决定，其实就给了非常大的空间。这个空间就是老百姓自由选择的空间。
　　由此还有一个派生的观念，就是要看百姓是否自愿，是否接受。杜润生的回忆录和邓小平的一些说法中，都有像当时包产到户问题的类似争论，当然很多人说包产到户能够提高生产率，反对的人说要造成两极分化。最后谁也没说服谁，妥协结果是不争论，看看农民愿不愿意接受，遵循自愿原则。邓小平其实经常在各处考察和百姓交流中，就是在判断政策。一个判断的依据就是政策百姓接受不接受，是被迫接受还是自愿接受？在社会中，自愿原则其实是一个非常重要的原则，如果是强制的，经济上无效率，也是不公正的。
　　另外，还有公平的原则。这一原则虽然在共产党内部表面上讲的很多，但实际上很少人把公平作为非常优先的原则。在讨论恢复高考是不是知青也要参加的问题上，当时考虑很多功利性目标，但是邓小平提出一点，说这是否有利于公平，我觉得他还是有这个观念的。应该说，自愿和平等这样一些在中国实际操作中不太顾及的基本原则，通过邓小平的主政和影响，也在中国产生了非常大的转变。
　　还有一点，就是对观念开放的影响，或者说是对我们今天讲的思想市场做出了重大贡献。在毛时代，尤其是对国外各种文献、各种数据是完全封锁，对国外各个电台都是完全封锁。邓主政以后，一直在强调要开放国外这些文献进入到中国。所以他一恢复工作以后，就强调要进口外国的教科书和各种各样的书籍。其实这种做法的重要性在于，我们必须要在思想和学术上开放。
　　虽然到今天我们还对开放的程度不够满意，但是反过来和毛泽东时代对比就会发现其前进。今天很少有人公然反对我们从国外翻译一本书进来，所以邓小平的开放带来了国内相对丰富的思想资源，各种思想资源涌入到中国，对中国的知识分子和中国社会产生了非常重要的作用。
　　最关键的就是在于他颠覆了毛时代的基本原则。
　　总体来讲，我认为邓小平做的事情实际上是将毛时代的那套原则从根本上转变了，转变了多少？180度，是非常重大的宪政改变。
　　注：
　　【FT编者的话】今年是邓小平诞辰110周年。今日中国的诸多成就与种种问题，无不与邓小平上世纪八十年代以降的执政历史紧密关联。为此天则经济研究所/中评网和《炎黄春秋》杂志在9月底举办了《邓小平与今日中国》研讨会，本文系天则研究所所长盛洪教授在会上的发言，经天则所和作者本人复核并授权刊发，以飨读者。会议相关发言还将在FT中网专题中陆续刊发。