2014-10-28 15:13:46
自《爸爸去哪儿》首播至今笔者也只是看过两集，原因极为简单，就是自己不太喜欢这样真人秀节目。心里总觉得把孩子这么早推向银幕对他们未来的成长没太大好处，或许是我庸人自扰，或许是我自做情，所以以前没有评论，今后也不打算有，但是笔者无法做到好评如潮视而不见，所以才补看了两集。从网友们的好评中笔者也知道他为什么好了。
一是童真，那种只有孩子才具备的天真无邪、真诚坦然、毫无做作、单纯、本色的天性。他们可以不顾及镜头、不顾及众人的眼光，开心地大笑，悲伤地大哭。他们的笑或哭、言或行都是极真实的，是内心情感的本色流露，带着天使特有的气息。
二是亲情，亲情是人类发展史和文明史上最美好、最伟大的情感，其实这种情感远不止人类具有。《爸爸去哪儿》他在告诉孩子如何孝敬长辈，教会大人今后对孩子多些耐心。同时在善待父母、善待亲人、善待生命，《爸爸去哪儿》为我们上了很好的一课。
三是自然。他们在带孩子们领略到了自然之美。鸡鸣狗叫、捉鱼捞虾、青山秀水、湿地沼泽……，这一切的一切，不用说给孩子带来多大的惊喜和视觉冲击力，对我观众来说也是一次精神旅行。
说好不评论的，为什么这回也要三言两语？理由也很简单，就是听说文章、韩寒、张嘉译受邀，当然此前还听说邀请了谢霆锋，于是就有人认为请这样有问题家庭人参加不太妥当，也有人认为电视台是在找新的卖点，不过此举无异于自毁前程，后来关于谢霆锋上《爸爸去哪儿》就没了下文，笔者估计他新欢之际也没那么对闲功夫，另外说服张柏芝也不那么容易。此次又提到文章要上《爸爸去哪儿》我们就很容易接上下文“去找小三”或“找小三去了”但这回一定不是姚笛。
说实话在文章和姚笛的这件事上，文章做的就不怎么地道，捅了篓子吱了两句就做鸵鸟，让姚笛一人背黑锅自己去修补“破镜”。虽然我们可以说文章是浪子回头，但是把姚笛甩在一旁就不得不说文章差意思，如果姚笛当时不被舆论攻击还好说，问题是姚笛在伤痕累累的时候，文章和马伊琍在美国逍遥。
其实笔者不怀疑文章（包括谢霆锋）上《爸爸去哪儿》会表现得很好，因为他们都是一级棒的演员，但问题是有人信吗？如果说《爸爸去哪儿》曾经的好评，其主要原因是它传递给人们正能量，如果文章还又谢加入其中，正能量必然大打折扣。笔者不否认他们爱孩子，但是对家庭失去责任的他们，此时对孩子爱又有多少是真。
至于韩寒，前日表态因怕坐飞机拒绝了邀请，笔者不太明白一个能把汽车开的像飞机一样快的人居然会怕坐飞机，不管是装萌还是真实？笔者不去多说什么。反而对张嘉译能否接受邀请有所期待，因为我们知道张嘉译银幕上表现了不少好男人、好丈夫、好爸爸的形象，人们真想看看她最真实的一面，只恐这位“视帝”档期排不开错过机会或搁浅。
