2014-10-27 11:28:19
《黄金时代》用三个钟头的长度刻画萧红的苦生与悲死，有她的个人视觉，也有其亲戚旧友，面对镜头，柔声细语地忆述他们所曾接触所曾理解的这位薄命女子。
谁的萧红？哪个萧红？
先后出现了七八个人，每个人对萧红的忆记都是一块碎片，故肯定会被批评数量不够多不够齐。可是，话说回来，就算齐全，又如何？碎片终究只是碎片，拼合得再好亦有宽宽窄窄的裂缝破口，依旧模糊难辨。充其量是个万花筒，眯起眼睛，拼了老命往里瞧，窥见一副连一副的诡异面貌。这秒钟看上去很美，下秒钟却即崩坍如废墟而不成图像，纵有黄金也撑不起时代，那种美，注定只能是支离破碎的美，如同倾颓遍地的沙石砖头。
唯有自我安慰地把每块碎片都视为黄金。因为里面都有他们的萧红，能够说自己“失去了萧红”的人，必先是“曾经有萧红”，不管时间多长多短，也不论结局是圆是缺，皆是人间轨迹里的文学缘分，幸或不幸，皆属难得。黄金不在时代里，也不像萧红所说般“在笼子里”，而是，总在事过境迁的忆述里。
所以我们有必要体贴导演的创作初衷。透过多人言说以重建萧红生平，既是电影拍摄的方便法门，可把琐碎细节像冰糖葫芦般串连起来，一颗颗地插在竹签上。看上去利落，吃起来干净，但更重要的是，像萧红这么一个走南闯北的文学女子本就天涯转折，否则亦不会屡被冠上“传奇”标记了。她在勇敢与犹豫之间徘徊，在独立与依赖之间移摆，在幸运与悲哀之间浮沉，重塑斯人斯世。与其妄想呈现一个所谓完整故事，不如解甲归田，让包括萧红在内的各人各自言说。说出你的萧红你的黄金，说出你的怀记你的感慨……万一观众于离场时亦有感有言，那又是竹签上的另一颗糖葫芦，构成另一种独特的味道。
谁的萧红。哪个萧红。《黄金时代》给了你不止一个萧红。
多人言说的叙事策略并不罕见。科恩兄弟用过。斯皮尔伯格用过。伍迪·艾伦用过。许许多多的名气导演都用过。我印象最深刻的倒是23年前那部《烽火赤焰万里情》(R eds)，沃伦·比蒂自编自导自演，回顾美国左翼记者John R eed的革命生平，整整195分钟，比《黄金时代》还长，亦是不断有人对着镜头忆述男主角的浪漫悲歌。
又是另一串冰糖葫芦，美国制造，却在影像上跟中国左翼作家萧红有着神秘交集。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
