2020-01-07 21:18:03
导读：“终于讨回公道了！”一起离婚案件的当事人李梅拿到判决书时，感慨地说道。李梅为何如此感慨？是因为他的丈夫出轨还主动起诉离婚，最终法院判她多分房产并获赔偿。那么，为什么出轨男会少分财产呢，有什么法理支撑，让我们带着问题来看这篇文章。（文中人名均为化名）
一、丈夫婚内出轨 妻子被迫对簿公堂
1、李梅与丈夫薛凡夫妻共同出资，购买了一套总价275万元的住房。
李梅的丈夫薛凡是一名企业高管，收入颇丰。2011年结婚时，夫妻共同出资购买了一套总价275万元的住房，其中薛凡出资215万元，李梅出资30万元，剩余贷款30万元由薛凡付清。次年，儿子出生，沉浸在喜悦中的她以为从此能过上幸福平静的日子。
2、薛凡因升职被派到外地工作，与吴燕开始婚外情。夫妻关系恶化，矛盾重重。
可是好景不长。婚后，薛凡因升职被派到外地工作，很快与一个叫吴燕的女士开始了婚外恋。2013年5月，两人开始同居。此后薛凡一直背着妻子与吴燕住在一起，只在周末回家。
后来，京云律师得知薛凡又另觅新欢，向吴燕提出分手。气愤的吴燕找到李梅，给她看了两人在一起的确凿证据，并鼓动李梅一起去控告薛凡犯有重婚罪。蒙在鼓里的李梅这才知道，丈夫背着她同别的女人已经生活了三年半之久。善良懦弱的李梅想到年幼的儿子还奉劝吴燕作罢但这件事导致夫妻关系急剧恶化，双方摩擦不断、矛盾重重。
3、薛凡两次向法院起诉，要求与李梅离婚。
2017年5月起，薛凡两次向法院起诉，要求与李梅离婚。李梅第二次也同意与丈夫离婚，但双方在共同房产分割和精神损害赔偿上产生了分歧。一审法院根据市场评估房产价值是750万元，综合房屋来源、共有状况、夫妻关系存续期间以及双方对房屋贡献大小等，酌情确定薛凡对房产享有55%份额（412.5万元），李梅享有45%份额（337.5万元），并以李梅提供的证据不足以证明薛凡为过错方为由，驳回了她要求薛凡支付精神损害赔偿的主张。李梅不服，上诉至上海一中院。二、上海一中院：女方应获更多房产份额及精神损害赔偿
1、李梅主张因对方有过错，应该获得更多赔偿。
二审中，李梅上诉称，根据此前吴燕提供给她的亲密照片、聊天记录、堕胎花费凭证以及吴燕在一审法院所做的笔录，可以证明薛凡与吴燕长期以夫妻名义同居生活，足以认定薛凡的不忠行为是导致婚姻破裂的直接原因，她应该享有更多的房产份额并获得精神损害赔偿。
2、法院认为薛凡是过错方，李梅获得房屋60%份额。
京云房产律师团了解到上海一中院经审理认为，首先，薛凡应认定是过错方，他作为已婚人士却长期与其他女性同居，造成了不良后果和恶劣影响。其次，薛凡的行为违反了法律，还两次提出离婚诉讼，导致双方婚姻关系破裂，无过错方李梅有权要求损害赔偿。结合薛凡侵害的过错程度、手段、后果和影响等具体情节，酌定赔偿精神损害抚慰金为5万元。再次，对于夫妻共同房产，虽然薛凡的出资比例明显大于李梅，但由于薛凡在主观上具有过错，客观上也因他在外地工作仅周末回家，对家庭和幼子尽到的责任明显小于李梅，故确定对房产的分割比例按照原审确定的房价由李梅享有60%份额（450万元）、薛凡享有40%份额（300万元）。三、北京京云律所律师分析
1、婚姻法规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重。
有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。本案中对婚内出轨并有确凿证据证实的男方应认定为过错方，并在处理夫妻共同财产和精神损害赔偿方面加以体现，以切实维护无过错女方的正当合法权益。
2、我国婚姻法在财产分割时，采取直接损失的理念。
值得注意的是，我国婚姻法在财产分割时，采取的是直接损失理念，如果一方的行为给另一方直接造成财产损失的，就有可能产生多分或少分的法律效果。比如，我国法律规定了少分或不分的五种情形，即，隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务而企图侵占另一方财产。
而出轨，只是一种破坏夫妻感情的因素，它是法院衡量夫妻感情是否破裂，是否具备和好可能的一个参考，并不直接侵害夫妻共同财产，因此，出轨并不必然引起财产多分或者少分的效果。
3、司法实践中结合“过错方原则”判决。
但是，京云房产律师提示大家，在司法实践中，一些法院会结合夫妻双方在婚姻关系中的过错，在财产方面做一些倾向性的判决。毕竟，一方的过错行为毁了这个完整的家，财产分割时适度的向无过错方倾斜，也是维护无过错方的正当合法权益。四、法律依据
1、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定。
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（1）重婚的；
（2）有配偶者与他人同居的；
（3）实施家庭暴力的；
（4）虐待、遗弃家庭成员的。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》规定。
第二条、第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
3、《上海市高级人民法院关于在民事审判中实施《中华人民共和国婚姻法》的暂行意见》规定。
4、婚姻法第32条第3款第1项、第46条第2项规定。
所称“有配偶者与他人同居的”，指有配偶者不以夫妻名义与他人共同生活，且时间较长、关系相对稳定。通奸、偶发性行为及没有性关系的婚外恋、婚外情，不构成“有配偶者他人同居”。
5、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定。
关于夫妻共同财产的离婚案件的处理，在离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
