据BI报道,眼下,希腊局势似乎渐趋稳定。但是,在美联储前主席伯南克看来,欧洲还有一个更大的内忧:德国。
在上周五发表的博文中,伯南克写道,就整体而言,欧元区的失败和成员会之间“高度不对称的结果”有很大的关系。换言之,伯南克将欧洲的混乱归咎于德国等成员国获得的好处利是以希腊、西班牙和意大利等较弱成员国遭受损失为代价的。
伯南克指出,失业率就是表明欧洲内部存在严重不均衡的明显信号。眼下,欧元区整体失业率居于11%上方,2009年年底至2010年初在10%上下。如果不包括德国,欧元区目前的失业率将超过13%。与此同时,德国的失业率却不足整体失业率的一半,居于5%下方。
德国失业率之所以处于低位,部分归因于该国强大的贸易盈余。贸易盈余之所以如此强大,主要得益于德国使用的是欧元。伯南克认为,如果德国现在用的是本币马克,欧元的价值将不及马克。
伯南克指出:
没有人在暗示德国出了名的高效且高质量的产出是件坏事,也没人说德国企业不应该努力抢占出口市场的份额。不过,问题是,事实上德国选择的是依赖于外部而非国内需求来保证本国充分就业。在一个像欧元区这样的固定汇率体系中,如此持续的不平衡是不健康的,会削弱贸易伙伴的需求和增长,同时产生不利于市场稳定的资金流。更为重要的是,德国巨大的贸易盈余,让拥有贸易赤字的成员国倍感压力。为了提高竞争力,这些弱国必须忍受令人痛苦的工资下滑以及其他代价。
伯南克的观点引出了一个问题,那就是“欧元的目的究竟是什么”。它仅仅是一个内部固定汇率体系,还是一个在必要时会给予成员援助的联盟?
部分欧洲分析人士认为,新达成的援助协议表明,希腊的欧洲盟友们眼里有的致使自己的利益,而非欧元区的整体利益。有专家建议称,如果这就是欧洲的运作模式,(某些国家将利益建立在其他成员国的损失之上)那么真正应该离开欧元区的是德国,而非希腊。
伯南克明确指出,五年内三次援助希腊的事实表明,现有的机制是行不通的。欧元区真正需要的似乎是一个新的体系安排,各成员国应该平心静气地聊聊欧元的使命是什么,以及如何完成该使命。