武汉大学和浙江大学谁更强?大多数人都会同意浙江大学的名气远大于武汉大学,去年软科技大学排名也是如此,浙江大学排名第三,武汉大学排名第九,而清华大学和北京大学仍然处于榜首和榜尾,但一定会有一些人说,不能根据大学的排名来判断其实力,有这样的担忧是很自然的,毕竟在大数据时代操纵排名的空间很大,而在中国大学排名的早期,有一个 "故事佳话"。
在这里采用 "软科的排名榜 "是有原因的,中国最古老的大学排名是由一个叫 "武书连"的人公布的,他从1993年开始发表年度大学评估和排名,但不被看好,一度被指涉嫌人为干预。
当时一个著名的事件是武书连被邀请到成都科技大学讲课的故事,据传他收到了所谓的 "5万块咨询费"。
一位记者后来证实,情况确实如此,但大学认为这已经作为演讲费解决了, 毕竟,他已经指出了大学的发展方向,随后产生了不好的结果。
于是,武书连再次回归,而巧合的是,成都科技大学的排名逐渐上升,最好的时候达到了前100名。
当时,武书连和成都科技大学这两个涉案方都给出了解释,这件事后来得到了解决,但由武隆主导的大学排名的可信度明显下降,软科学后来占据了首位。
为什么要参考软件大学排名,数据的可靠性如何?
首先,软科作为后者,有更加标准化的判断标准和因素,教育本身是严格的,所以这些机构受到更严格的评判是很自然的。
在官方网站上,很明显从下半年开始,排名已经得到了优化,这包括主要排名和专业排名之间的划分,这对一些综合实力较低的机构来说比较公平。
也就是说软科公布的大学排名的可信度仍然很高,在技术内容和实际数据方面,它比以前的一些排名系统要先进得多。
在综合性大学的主要排名中,武大落后于浙江大学,就整体实力而言,浙江大学可以被理解为略高。
综合性院校排名的依据是什么?与武汉大学相比,浙江大学的优势是什么?
这个排名背后有严格的规则,而不是单纯的想象,浙江大学和武汉大学同属一个双一流,但深入挖掘后会有细微的差别。
首先,根据公开和透明的原则,综合机构的一些积极方面基本上可以列举为以下三点:
大学拥有的部门数量,拥有的院系数量 大学拥有的国家级主要院系数量 这与通过一个人获得的奖项数量或在多少个主要平台上发表过获奖文章来判断他是否杰出是同一个概念。
在这些方面,浙江大学有7个学院,36个系,14个主要学科和21个二级主要学科,武汉大学有6个学院,35个系,5个一级重点学科和17个二级重点学科。
这些数据是排名中更重、更公开的部分,而且也较少受到人为干预,因为它们毕竟是国家给予的荣誉的一部分。
到目前为止,我们已经比较了两所大学的整体实力,如果我们不谈综合,结果会是怎样?让我们继续前进,如果我们不谈综合,武汉大学和浙江大学将处于不同的联盟,在某些领域处于领先地位。
武汉大学和浙江大学都是相对较强的学校,但武汉大学实际上略微偏向文科,而浙江大学则略微偏向理科,这也影响了两所大学的不同取向,显然,仅从科目的好坏来看,武大和浙江的差距要小得多。
在去年中国最佳学术排名中,有50多个学科在浙江大学和武汉大学的阴影下排名,此外,数字上的差异也不是很大,浙江大学为59,武汉大学为58。
而说到文科,理科,武大的哲学、法学、语言和文学都相当有名,甚至比清华大学和北京大学还要好,当然武大的测绘专业和生物专业也是众所周知的,马克思主义理论、图书馆和信息档案管理、测绘科学与技术都获得了国家A+级排名。
浙江大学的光学工程、动力工程和工程热物理是全年排名靠前的文科。
这两个系统在优势和劣势方面势均力敌,因此,每年填报高考志愿时,不仅要看综合排名,还要看自己选择的大学专业的优势,这是值得考虑的。
武大和浙大哪个更强?最强的是适合你的研究领域,这两所大学无论是武大还是浙大,都是人才的摇篮,能进去的学生都是不容小觑的人,你今年的成绩能否考上这样的大学?





















































