这是基于自己经常关注教育方向的观察,思考,看到的一些情况。很多内容可能会引起不适。
满分660分,660分只能上技校,北京中考卷出天际。655分以上877人,仅海淀区就占了517人,每一科加起来只能倒扣5分,10万人参与考试,4.9万人都是600分以上,50%,讲个笑话,中考600分,可能没高中上。
从出题角度看,题目太简单了,尤其是第一道圆锥体的题目,有人直呼简直是幼儿园水平。太简单了,有人直呼对学霸不公平,对成绩中等,细心耐心、卷面整洁的孩子友好,尤其是女孩。
其实从北京这次中考改革可以看出来,国家的人才筛选机制已经出现了调整,这次中考特别简单、高考数学又特别难,实际释放出了很强的信号,就是中考目的是分层,筛选出50%的人,高考是考学霸,筛选出50%里面高精尖的人才和学霸。中考是学业考试和等级考试,一分不是一个球场,是一个鸟巢,高考是一分是一个操场,区分度越来越大。
用个最形象的例子,以前蛋糕是横切,分层切,一层一层的切, 切很多刀,现在的蛋糕竖切,只有一刀,只切一半。
从这里可以看出来,国家双减的决心,从家长角度,如果学霸和普通孩子都考相同的分数,甚至有的稍微心态不好粗心一点有可能就错失重点,进入普通学校。校外超前学习那么多,又不考没用,那么家长就在投入产出比考量,不会花钱报那么多班,时间精力用在孩子的素质培养上面。
从校外角度,需求少了,校外培训机构自然而然就萎缩,不在掏光家长钱袋子,当然该鸡的还是鸡。可能方向就变成竞赛路线或者其他路线,至少从源头上减轻了一部分需求。
从学校角度,重点学校的招生就会陷入一个问题,招来的孩子会没有太大区分度,有的学霸可能会被分到其他的普通学校去,都知道重点学校很大一部分靠的就是很好的生源,如果从源头上分流一部分,把水搅混,那么普通学校和重点学校的差距水平就逐步的拉平了。这需要时间和过程还有执行的问题。
比如普通高中和重点高中老师轮岗,学习内容是教基础还是超前学,配额到校等一系列的措施会不会中考变得不重要,点招和校内分班考试和面试更重要。又有很多未知数。
从分流角度,50%的学生里,也会有一些进入到普职,这些里面也会有一些条件好没发挥好的学生,偏科的学生,生源会比之前一刀切更多元一些,那么对于职高的发展也是比较好的,毕竟生源环境决定了一大半,大家不愿意上职高的原因就是因为职高孩子的环境氛围,再好的老师很难带出来,也有利于职高的发展。因为我们都不确定谁是那50%。
从孩子角度培养来看,抓基础,细心、耐心,卷面分、步骤分特别重要了,培养孩子的习惯、培养孩子的基础更重要。学业上小学初中高中1:3:30的知识点比例来看,小学是习惯,初中是方法,高中是思维。
从实用角度书法练习卷面练习耐心,很有必要,英语除非出国或者更高的家长也都在考虑投资回报比,数学主要在于思维,语文方面基础阅读越来越重要了。体育锻炼是贯穿一生学习始终,关键时候是心态和耐力训练。
虽然是北京的考卷,之所以引起大家的重视,是一个信号,也是一个方向,也看到了全国其他城市,报道的江苏、广州中考也一年比一年简单的趋势,对于无论是父母对于重点学校、学区房、报班、教育方向、找资源都是需要重新审视规划的,因为指挥棒和考核方式发生变化,我们自然而然也发生变化。
方向大概有了,就看自己孩子属于哪个阶层的,牛娃还是普娃,培养方向也不同。
不可否认的是,无论政策怎么变化,对于学霸或者家庭资源的,总有机会,无论是通过加分,竞赛,各种项目都能获得窄门,其他道路的机会,这里不仅存在信息差,也存在很多资源的不对等。也许会挤掉一些普通孩子的机会。但是最终还是靠孩子自己。






















































