2022-07-27 09:29:54
在大学所有专业里流传一句话，那就是“学好数理化，走遍全天下”，要知道在所有专业中，理科生的选择要比文科生的选择更多，所占据的优势更多，那么对于文科生来讲，就真的没有好的发展吗？
相对于理科生，报考文科生的学生更多，文科专业知识要比理科专业知识要好学很多，虽然今年在新高考之下，学生们不用进行文理之争了，但是在报考专业的时候，还是要区分开文理专业方向的。
专业的选择决定学生未来就业的方向，在属于自己的领域中发挥自己的才华，实现自己的价值，闯出属于自己的一片天地，而对于文科生和理科生的比例来看，还是文科生最多，但从未来发展趋势来看，还是理科生更加发展。
相对于我国目前最青睐技术类型的人才，同时着重发展科研技术人才，未来将以科技作为发展道路，这也是我国也迎来了人口转型的第3阶段过渡到第4阶段的过程，主要面临一个非常严峻的问题就是人口膨胀。
主要矛盾就是经济下滑，人口老龄化越来越严重，所带来的孩子出生率下降的危机，那么为了促进社会经济的发展以及教育以及科技的进步，有人指出了问题所在，并且还提出了解决方法，那么接下来就让我们一起来了解一下吧。
4名经济学博士写的论文，让人难以接受，难道真的是文科生的错？
其中有一篇出自《中国人民银行工作论文》火了，主要就是关于我国人口转型的认识和应对之策，结果没想到引起所有人争议，这篇论文中提出的应对之策，其实就是为了促进教育和科技的进步。
她指出几点问题，首先就是要抓住矛盾，把握好创新和监管的平衡，第二点就是要建立基本的社保体系，让人们不用因为生活而感到担忧，第三个问题就是控制房价，很多人辛辛苦苦奋斗一辈子，结果就被一个房价就掏空了老底。
第四个问题就是重视教育，这里要着重讲述一下，重视学前教育，还要普及教育，保障教育的公平性，同时还要重视理工科的教育，为什么要重视理工科教育呢？他表示东南亚国家经济下降，掉入中等收入的原因就是因为文科生太多了。
就这一句话将文科生处于了争议的风口浪尖上，饱受质疑，以至于有文科生毕业生的网友表示不满：文科生做错了什么？这篇论文直接将国家发展落后的主要原因归结到文科生的身上，于是文科生们提出抗议，表示：这个锅我们不背！
对于这个观点，其实有些偷梁换柱的概念，因为文科生太多了，导致国家发展缓慢，其实是不对的，要知道不同专业的方向的毕业生，在社会上起到的是不同的作用，两个不可分割，没有谁多谁少的概念，这样不亚于直接否定了文科生们所做的成就以及贡献，这对文科生来讲十分不公平。
经过了解后，我们得知这篇论文编写于4名经济学博士，他们分别是陈浩，徐瑞慧，唐滔，高宏，他们都是毕业于中国人民银行研究局的经济学博士，主要研究方向为宏观经济以及经济调查等方面。
理科价值大于文科？那么文科生饱受质疑的原因是什么？
其实在专业中确实存在阶级之分，但是在学生们之间就产生了鄙视链，那么对于重理轻文这种现象，有人总结出两个原因，首先第一个原因就是跟高校大规模进行扩招有关，第二个原因就是人才质量参差不齐，就是因为文科生多了之后，导致人才质量无法得到保障。
但是不得不说的是文科成本要比理科成本低很多，不管文科还是理科哪个价值更大，但是他们所作出的贡献都是毋庸置疑的，社会需要他们，所以没有必要一定要纠结出个高低来，这样就显得没有意义了。
所以为了国家，为了社会，为了以后的发展，一定要格局打开，学会接纳，当面临问题的时候，要能及时解决，找到问题的根本原因所在，即使就算文科生多的原因，那么国家是不是应该要提升文科生的质量呢？
笔者想说：其实无论学生们是选择文科还是选择理科，还是要根据自己的情况进行选择适合自己的专业，才不会影响就业，虽然文科生处于弱势，甚至还要被下这种带有偏见的定论，那么作为文科生要做的就是用自己的成就去证明自己，去打破偏见。
