2015-07-02 14:22:06
希腊危机惨痛地表明了一点：旨在提高长期债务可持续性的结构调整计划只有该国对其负责任才能有效。希腊现在的症结在于它不愿以可靠的方式使其养老保险制度可持续发展——但这仅仅是希腊不妥协的最新例证。
事实上，债权人一直给予希腊的贷款明显比它被要求支付的要更多，但只从全球新闻报道，我们可能永远不会知道这点。现在，由于双方的信任已经所剩无几，希腊和其债权人之间达成一份长久援助协议将是不可能的。
最好的结构调整计划是，债务国政府要提出政策改革，以及国际货币基金组织帮助设计一个专属的项目，并为项目的实施提供政治掩护。从外部强加给他们显然不是一个有效的选项。因此，要想改革生根，希腊政府及其选民必须相信这些政策改革。但不幸的是，事实并非如此。
希腊救助协议于6月30日到期，截止目前没有新救助协议达成的消息传出；与此同时，希腊也未偿付国际货币基金组织(IMF)的欠款，债务违约已成事实。希腊决定在7月5日就债权人要求的救助贷款条件举行全民公投。如果希腊民众在公投中否决债权人提出的建议，希腊将很可能退出欧元区。如果离开欧元区，希腊固然违约“赖掉”数千亿欧元债务，但也葬送了国家信用，其后果将影响深远。
希腊选民在即将举行的全民公投中，将面对是否接受国际债权人建议内容的问题。债权人希望希腊能够削减养老金并上调税率，而希腊总理齐普拉斯长期以来一直坚称，债权人的这一要求会加深该国经济危机。雅典同时要求债权国确认减免债务，而不是只在口头承诺将考虑减免债务。
希腊左翼理论家们一直对结构性改革计划深表怀疑，指责国际贷款机构如国际货币基金组织和世界银行被新自由主义市场原教旨主义者俘虏。
