惊奇：朱向前20年前预测莫言获奖

　　小档案

　　朱向前，祖籍江西萍乡，1954年出生于江西宜春，1970年冬入伍，1984年考入首届解放军艺术学院文学系，1986年毕业留系任教，现任解放军艺术学院副院长，中国作协全国委员、军事文学委员会委员、理论批评委员会委员，中国作协茅盾文学奖评委、鲁迅文学奖评委。

　　●谈笔名：

　　同班同学见证莫言笔名来历

　　“1984年秋天，解放军艺术学院创建文学系，我和莫言成了首届文学系同班同学。”朱向前说，开学时，他们看到许多当时军队文学界大名鼎鼎的作家坐在面前。数来数去，就他们俩是无名小卒。去饭堂的路上，他俩自然靠拢。“当年，我来自福州军区，他来自总参下属的一个学校。”朱向前无限感慨地说：“当年的无名小卒，现在获了诺贝尔文学奖！他绝不是瞎混的，他表面平静，但内心始终有一股奋斗的激情，至今未泯！”

　　“你知道莫言的笔名怎么来的吗？”朱向前说，当时，文学爱好者很多，但不少人是把文学当作名利的敲门砖，不去刻苦地写作，而是到处吹嘘。莫言虽然当时没有名气，但很看不惯这种风气，认为作家还是要靠作品吃饭，莫要靠嘴巴发声音。于是给自己起了这个笔名，正好也与真名管谟业音相仿。“他的性格也是如此，平时很少说话。”

　　●谈交往：

　　评论成“助推器”帮助莫言成名

　　朱向前记得，从1985年开始，他陆续发表《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》、《枯河》、《红高粱》等。国内文学界到处在打听：谁是莫言？他是干什么的？当知道莫言是军艺文学系的学生时，许多杂志的编辑以及文学爱好者，都跑来宿舍，找他约稿，探讨文学。他只得躲起来。

　　“因为我和他是同窗好友的关系，所以我成为了最早评论莫言作品的评论家。”朱向前说，他首次评价莫言作品的文章是发表于1986年12月8日《人民日报》上的《深情于他那方小小的邮票——莫言小说漫谈》。“这篇文章有5000多字，在《人民日报》刊发了半个版，可见莫言的分量。”此后，朱向前又撰写评论《天马行空——莫言小说评点》、《在传统与现代的堤岸之间》等，发表于《昆仑》、《当代作家评论》、《小说评论》上，这些都成为莫言成名的“助推器”。“莫言也为我写过评论。”2000年，莫言撰写了评论《部长、教授、批评家》，从不同角度对朱向前作出了极高的评价。

　　“最早预言莫言将获诺贝尔文学奖的也是我。”朱向前说，早在1990年，其担任解放军艺术学院文学系教授时，他就在课堂上说，莫言的小说虽然是写中国农村，但深刻的人性刻画，生动的语言描绘，已超越国界。他将成为中国籍作家获得诺贝尔文学奖的第一人！22年后的今天，朱向前的预言果然成真。“昨天很多我的朋友和学生给我发来短信祝贺，都称我的预言应验了。”朱向前说，他专门从宜春老家给莫言发去祝贺信息，信息内容为“莫奖大成，朱言不虚。”

　　●谈作品：

　　莫言的作品充满无尽才情

　　“1985年春天，《透明的红萝卜》带着浓郁的泥土气息和迷蒙的童话色彩脱颖而出，莫言惊喜地发现了他那块‘邮票’大小的故土上有写不完的人和事，发现了他那以奇异感觉为标志的独特艺术个性。”谈起莫言的作品，朱向前说，莫言作品是不断发展和变化的，其早期的作品犹如天籁之音，发自内心表达对故乡、对童年、对乡情、对人性的理解。“总体上说，充满着温暖，充满着正能量。”

　　而后，莫言开始对外国作品有所借鉴。“《红高粱》系列有力地向人们昭示：莫言的小说资秉与潜质。”朱向前说，到《丰乳肥臀》时，莫言的作品受西方文学影响非常明显。“到上世纪90年代后，莫言的作品逐渐向中国传统回归，逐渐定型，”朱向前说，纵观莫言的作品，每一部都具有原创性，显示出其泥沙俱下的才气。

　　“他的每一部作品都给人新形象。”朱向前说，不论是《蛙》还是《丰乳肥臀》，或是《红高粱》，都自然地将一个新形象表达得非常完整、非常丰满。“当今，不少作家的作品中，都在重复着自己，而莫言不是，可以说，中国文坛新文学百年无人可比。”

　　莫言与江西的交集

　　莫言与江西，或多或少有着一些交集。中国作协鲁迅文学院教授、著名评论家何镇邦2000年10月著文回忆说，他同莫言第一次比较深入地交谈是在13年前，即1987年深秋时节，在井冈山的革命历史题材文学创作研讨会上。那次会议是由中国作协创作研究部、解放军文艺出版社与江西省文联共同主办的，与会者数十人，会期约有一周左右。当时的莫言，刚因“红高粱”系列引起轰动，照说正处于踌躇满志的时候，可是在那个会上，莫言却处处以低调的姿态出现，发言很短，会下也很少同人交流。

　　2003年，莫言的名气已经很大了，庐山管理局与中国作家协会《小说选刊》杂志社联合评选“庐山杯”《小说选刊》首届读者最喜爱的“新世纪十大小说家”。当时是由读者投票评选，莫言和铁凝、贾平凹、苏童、迟子建等一同入选。但遗憾的是，莫言因故未能亲自赴庐山领奖，与江西擦身而过。

　　我省评论家谈莫言

　　小说心理刻画入木三分

　　江西师范大学文学院教授、研究生导师陈离：莫言获得诺贝尔文学奖是当之无愧，这也是对中国当代文学的一种肯定。

　　陈离说，莫言确实是一个写小说的高手，历史背景的宏大，场面的壮阔，故事的曲折，情节的紧张，叙述从容而又跌宕起伏，语言鲜活而又摇曳多姿，悬念设置扣人心弦，心理刻画入木三分。它无疑具备了一些评论家一再呼唤的“好看的小说”的全部因素。

　　在陈离眼里，莫言无疑是属于有着巨大的艺术上的野心的那一类作家。“对于出生于上个世纪50年代中期的莫言来说，新世纪开初的这一二十年对他来说显然非常重要。”陈离指出，上个世纪末叶近20年的创作实绩，已经奠定了莫言在汉语写作史上的地位，但要真正从中国“走向世界”，真正成为“世界级的作家”，以往的成绩似乎又还不够。

　　陈离说，在赞赏之余，他认为莫言的作品有些多，是“高产作家”，创作不够节制，虽然总体水平很高，但有的作品有起伏。

　　有着狂欢化的叙事精神

　　赣南师范学院教授丁国兴：莫言沐浴着自1979年以来出现的伤痕文学、寻根文学、反思文学和先锋文学的春风。在思潮风起云涌的中国文坛里，他餐风露宿，终于在“寻根”与“先锋”文学间徘徊之后，欣然地投进了神秘的民间大地怀抱，找到了自己的声音和语言，闯出了一条富有个性的创作之路。

　　1985年的《透明的红萝卜》使莫言一举成名。在尝到了把拉美的魔幻“中国特色化”这一种叙事甜头后，莫言便一发不可收拾，连续写出了《爆炸》、《枯河》等一批小说。这使他在文坛获得了广泛的名声。而后的《红高梁家族》则确立了莫言的文坛地位，同时这也形成了他独特的文学风格：忧郁而欢乐的情思，神奇诡异的想象，天马行空的意境，江河横溢、泥沙俱下的语言，原汁原味与洋腔洋调的感觉。

　　正是这种风格引起了人们的震惊和关注。但面对着这如同大地般广阔无垠、深沉莫测的小说，人们难于找到一个简明、自足的立场来评论莫言及其作品。“我认为评论界的这种困境，正是源于莫言狂欢化的叙事精神。这其实也正是莫言小说艺术上最突出的特点和贡献。”丁国兴说。