面对初创企业虚报融资额度成风,行业内的“打假战”也已经掀起。
今年年初,易凯资本CEO王冉和真格基金创始人徐小平,先后倡议行业人士抵制创业公司虚报融资额。
然而,行业的自律行动,似乎并未有效制止虚报融资“浮夸风”,仍有不少创业企业在给融资额“注水”。
“行业自律仍是靠道德约束,但当前违反诚信原则的违法成本太低,仅是单纯的道德约束,显然是苍白无力的。”北京市隆安律师事务所合伙人尹富强认为,配套相应监管措施,增加违法成本,才能从根本上遏制虚报融资现象。
一位不愿具名的业内人士告诉法治周末记者,国家对创业企业的信息披露没有规定,目前工商部门对于创业公司融资额的监管几乎不存在,还没有哪家公司因虚报融资额受罚的先例。如果投资方为上市公司,会有证监会、做空机构专门监督,但这种监督也仅是针对上市公司本身的,对于其投过的创业公司是否虚报融资额也很难监督的到。
“国内媒体在报道创业的时候,应该事先多进行调查,尤其涉及到用户、流量、融资等关键指标的时候,不能只听创业者的一面之词就报道。”华山资本创始合伙人杨镭在接受媒体采访时建议,发挥媒体作为第三方监督企业的作用。
但西南科技大学法学院教授廖天虎认为,由于融资构成除现金投资外,还涉及债转股、股权激励等不同的形式,外界很难确切知道真实的融资额,媒体对融资额度、销售业绩核实的难度也很大。
法治周末记者了解到,美国创业企业虚报融资额的现象几乎不存在,而这种情况与相应的制度有关——创业公司正式融资要向美国证券交易委员会递交融资材料以及相关法律文档,律师也会介入融资的每个环节。
据悉,美国证券交易委员会(SEC)规定,创业公司在公开场合提到融资,必须提前15天告知SEC,公布给投资者的任何信息都需要在SEC进行更新。如果没有严格遵守相关规定,可能会遭受一年不得融资的惩罚。
“将监管提前,倒逼创业企业的信息披露或许能改善这种现象。”廖天虎认为。