2015-03-17 21:24:58
继英国和澳大利亚之后，美国的欧洲盟友纷纷“倒戈”，法国、德国、意大利周二(3月17日)均表示同意加入亚洲基础设施投资银行，这或许会让美国总统奥巴马“颜面尽失”，他或许将实施“B计划”。
英国上周四意外宣布向中方提交了作为意向创始成员国加入亚投行的确认函，成为首个中意亚投行的西方大国。
英国此举也开启了“倒戈潮”。法国、德国、意大利日内均效仿英国，表示同意加入亚洲基础设施投资银行。
英国加入亚投行一度引得美国“醋意大发”。白宫的一名官员表示，"我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。"
美国国务院发言人普萨基则称，美国认为任何新的多边开发机构都应当采纳世行和地区开发银行的高标准，美国对亚投行能否达到这些高标准表示担忧。
华盛顿对于亚投行的疑虑，一方面是该银行可能会成为世界银行的竞争对手，另一方面则是因为恐惧亚投行会令北京在该地区已经很强的经济影响力变得更强。
市场分析人士指出，美国批评英国意在敲打其他盟国不要效仿，而法、德、意等国却纷纷步英国后尘，这恐将令奥巴马“颜面尽失”。
金融博客zerohedge日内撰文指出，连遭打击之后，奥巴马或将有三个对策可供其选择。
1.继续说服盟国不要加入亚洲基础设施投资银行
显然，这一策略目前来看毫无效果，这只会让美国看起来更为软弱。
2.美国自己也加入亚投行
有几个方面原因可以解释为什么这是一个好主意。首先，这将允许美国能够身临其境，这对于以政府实践来说是积极的方式，当投行出现问题是也可以在内部进行批评。同时，加入亚投行也可能有助于确保美国公司公平获取投标机会。
不过，现在美国很难以一个体面的方式加入白宫首先需要公开承认亚投行可以满足亚洲融资需求，同时快速与澳大利亚、韩国和日本制定加入的共同原则。
3.放弃干预
如果亚投行运行标准与世界银行和亚洲开发银行那么它将是受到融资方欢迎的。美国不需要加入每个亚太区域组织，例如上海合作组织美国可以耐心观察亚投行或作为观察员身份。
