2020-06-07 23:25:12
时隔25年，T+0这次真的要重回A股了吗，如果回来你会不会很开心？
T+0交易其实大家也很熟悉了，这些年来在A股市场争论似乎一直没有断过，也不算什么新鲜事。T+0也就是当天买的股票在当天就可以卖出。
在国外证券市场中实行T+0是常态，欧美市场高频交易的交易量已经占到总交易量的50%以上。
1992年5月上交所放开了仅有的15只上市股票的价格限制，实行T+0的交易规则。随后深交所在1993年11月也取消了T+1，实施T+0交易。
但当时A股市场规模小，且处于极度供不应求的状态，各方面条件限制很多，如制度不完善、绝大多数投资者毫无股票专业知识、投机心理过强、坐庄之风盛行等。
市场在这样的条件下，涨跌幅限制和T+0交易的放开令市场成交量和波动急剧放大，股价暴涨暴跌，最极端的情况个股当日换手率能超过100%。
“T+0”交易模式推出不久之后，大部分散户都选择在追涨杀跌中求生存，市场投机氛围过于浓厚，1995年之后市场开始实施T+1交易制度，一直沿用到现在。
而5月29日的一次关于资本市场的建议似乎打破了这样的状态，上交所也发话说适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易。
那上交所的举动释放了什么样的信号呢？
去年科创板试点注册制的背景下，关于实行T+0制度就有不少讨论。所以，此次研究引入T+0 交易，无疑是朝着完善资本市场基础制度的道路又进了一步。
我们可以发现，一系列举措其实一直在层层推进，关于T+0制度的正式实施，只可能迟到并不会缺席。
但是要实行T+0需要更完善的市场机制，当日买卖能否做到实时结算？要不要取消与之配套的涨跌停板制度？做空机制是不是也该排上日程？要不要再次建立熔断机制？这些问题短时间内并不容易解决。
还记得前段时间的T+0的可转债市场是什么样吗？泰晶转债一天交易仅仅3分钟，大跌超过70%，暴涨暴跌之下，那割韭菜不是用刀，是用机器批量收割。
散户赤手空拳跟开着飞机的机构博弈，机构的数据化分析，成交程序化，先进的技术分析，都是99%散户不具备的。所以T+0的实施，对散户可能并不是那么有利。
那“T+0”对我们就一点优势都没了吗？也不是。“T+0”交易制度相比“T+1”而言，可进一步增强市场资金的流动性；如果出现失误了，散户还有立马纠错的机会；若出现盈利，当天就可以提前平仓了结，不用担心第二天的波动。
不过另一方面我们也得清楚的认识到，相比“T+1”而言，“T+0”交易更容易让投资人陷入短线投机思维当中，放大人性的弱点；对于市场来说，“T＋0”如果不能有效控制交易频率，过高的换手率会导致过度投机和虚假繁荣，风险也会更高。
如果“T+0”制度能出台，可以说它是A股市场进入成熟化的一个标志。制度其实并没有好坏之分，都是为了整个市场更健康的运转，但是一项制度的落实，主要还在于人如何去把握。
这把双刃剑的刃，对你有用还是有害，取决于你个人的交易模式和交易水平。
如果你自身的盈利模式比较稳定，它加速你整个资金流动的效率，对你来说这就是有效的工具。反之，如果投资路上还没有找到成熟的模式，在T+0的制度下，反而会加速亏损。
而我们对于市场的关注点，不仅仅是局限于制度的变化，更多是要从自身的角度出发，看自己能力或者模式是否匹配，如果还没达到那样的状态，不如试着先改进改进自身交易策略。
