媒体：4名香港活动人士进入美国领事馆，寻求“政治庇护”

   据南华早报、香港东网等媒体报道，周二(10月27日)下午，4名香港活动人士进入美国领事馆，寻求“政治庇护”。就在几小时前，香港警方国家安全部门逮捕了一名支持独立团体的前领导人。

   据了解，这4人后来遭到了拒绝，但没有得到官方的确认。此前，南华早报一名记者看到他们跑上花园路，在入口处与保安交谈，然后才被允许进入院落。

   消息人士称，香港的中国大陆官员知道他们的企图，并密切关注着如果这些寻求避难者被接受，可能会引发的重大外交纠纷。一名熟悉情况的消息人士说，这群人正在美国寻求庇护，他们中至少有一人因去年的反政府抗议活动而面临指控。

   一位政府发言人表示，政府不会对媒体报道发表评论，但强调，任何根据当地法律被起诉的人，无论其政治信仰或背景如何，都应接受“独立司法机构”的审判。

   “没有任何理由为香港人提供所谓的‘政治庇护’，”他说。

   但由于中国大陆或美国当局没有发表官方声明，观察人士和政治评论员将这种沉默解读为对该事件的刻意低调处理，以避免加剧中美之间的紧张关系。

   这一戏剧性事件始于周二上午，学生动源组织前召集人钟翰林周二早上被香港警方国安处以“煽动分裂国家”罪名拘捕。他涉嫌在今年8月至今在网上社交平台发表有关煽动他人分裂国家的内容，违反香港国安法，正接受调查，现正扣留在中区警署。

   这名19岁的活动人士上午8点刚过就被国家安全部门的几名警察拘留，当时他还没来得及接近领事馆寻求庇护。

   据悉，前学生动源另2名成员何忻诺(17岁)及陈渭贤(16岁)，今午分别到田心及屯门警署报到时亦被捕。

   学生动源组织晚上在Facebook发贴文，声称其余尝试进入美领馆的人士，均非该组织的前成员。

   美国领馆发言人暂未做出任何回应。虽然美国领事馆没有发表评论，但其官方政策在其网站上很明确：“根据美国法律，美国只考虑庇护实际居住在美国的外国人。”

   中国大陆消息人士称，北京的联络办公室和中国外交部驻京特派员办公室从中午开始就知道事态的发展，并一直在“密切关注事态的发展”。但他们没有发表官方回应。

   据了解，钟翰林周二早上前往美国驻港澳总领事馆，由于领事馆未开门，便到对面的圣约翰大厦一咖啡店坐下，至约早上8时10分，钟翰林曾向人表示正被跟踪。下午警方押解何忻诺返回大围新村搜屋，约下午5时许，把她押上七人车带离现场。

   钟翰林、何忻诺及陈渭贤早于今年7月29日，与另一名组织前成员涉违反港区国安法被捕，4人被扣查2日后获准保释，需每月报到和交出旅游证件，限制他们由当日起计6个月内不得离开香港，为警方首次引用港区国安法限制个人出入境。

   有报道称，“被捕4人涉嫌于同月在网上社交平台发表有关分裂国家，以及煽动或教唆他人分裂国家的内容。”警方调查显示一个团伙在社交平台宣告成立一个主张香港独立的组织。

   警方表示，他们周二因管理含有煽动颠覆内容的Facebook页面而被捕。根据国家安全法，这些行为与分裂国家、恐怖主义和与外国势力勾结一起构成犯罪。

   半官方智库中国港澳研究协会副会长刘兆佳表示，此事被悄悄处理的方式表明，双方都在努力避免任何升级。

   “就中国而言，它希望避免一场政治风暴，”他说。“至于美国，鉴于正在进行的贸易战，它可能导致美国领事馆关闭。”

   刘兆佳说，实际情况是，领事馆不太可能接纳相对不知名或低调的活动人士，因为这可能会打开闸门。

   他补充说，外交使团可能会被指责为“支持独立的势力提供基地”。

   支持建制派的资深议员、政府顾问叶刘淑仪()表示，领事馆可能进行了快速筛选，认定这四人不具备庇护资格。叶刘淑仪本人也曾担任过安全部长。

   她表示：“(否则)这四人最终可能会被困在美国领事馆，就像阿桑奇(Julian Assange)在伦敦一样。”她指的是这位维基解密(Wikileaks)创始人在厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求庇护长达7年，以避免被引渡到瑞典，甚至可能被引渡到美国。

   专门研究引渡法的香港大学法律学者李毅文(音译)表示：“如果他们能够在美国领事馆大楼内，在美国境外有效地申请庇护或难民保护，那将是非常特殊的。”

   伦敦大学亚非学院驻英国的中国问题观察家曾锐生(音译)教授说，这一事件表明香港在过去一年发生了巨大变化。

   他说：“(国家安全法)的通过在活动人士和更广泛的民众中制造了一种恐惧感和担忧，而许多人以前并不存在这种恐惧感和担忧。如果美国(领事馆)向在香港的激进分子提供庇护，这将成为两国政府之间的重大事件，因为(北京)政府将不允许美国当局获得有关人员离开香港的许可，而美国政府不会将他们移交给中国或香港当局，当然不会在总统大选之前移交给中国。”