2022-03-21 21:03:34
由于受到薇娅偷逃个税事件的影响，大家对个税改革都非常的关注。我国之所以要开征个税主要有以下几个目的：第一，政府开征个税之后，可以用于基础设施投资、民生保障、军事等储多领域，所以缴纳个税是每个公务应尽的义务。
第二，为了更好缩小社会贫富差距。有些人能力强，可以赚到很多钱，而还有一些弱势群休，收入较少，这样社会的贫富差距就拉开了。而个税的征收，就是为了缩小居民收入的差距，促进社会收入的公平。
最近，格力集团董事长董明珠建议，应该提高5000元的个税起征点，将个税起征点上调至1万元。在董明珠看来，“税收的目的本身也是回馈社会，最终也是回馈到人民当中去，改善人民生活，我们不应让工薪阶层的他们去纳税，他们并不富裕。现在80后的孩子们，儿童教育、父母养老等，压力是很大的。”
面对于董明珠的上调个税起征点的建议，北大院长姚洋却提出反对意见，姚洋反对上调个税起征点，主要有两个原因：一方面，姚洋认为，企业承担了过多的税收负担，现在应该为企业减负，要降低企业的税费，而不是降低个人的税费。
另一方面，在姚洋看来，现在5000元的个税起征点已经是很高了，资料显示，我国只有14%的人才有缴纳个税的资格，多数居民的收入不到5000元，如果将个税上调至1万元作为起征点，那么缴纳个税的人就更少了。
针对北大院长姚洋对上调个税起征点持反对意见，马上引发网上的热议。不少网友表示，老百姓的工资收入都不是很高，日常开销也很大，而现在物价又在飞涨，上调个税起征点很有必要。
还有观点认为，有些人工资刚超过5000元，在扣掉个税之后，就没剩多少了，还不够维持一家人的日常生活开销。只有上调个税起征点，让更多的人免缴个税，这样才能达到促进内需，扩大消费的目的。
实际上，网友们的说法也是颇有道理的，而我们认为上调个税起征点至1万元的建议，可能性并不大，不过可以更倾向于个性化的征收个税，主要建议有以下三个：
首先，对于已经买了房子的刚需家庭，是否可以酌情减免其个税，这样可以减轻购房家庭的支出压力。再者，对于经济负担较重的家庭，也可以减免税收的支出。有的家庭只有一个人工作，家庭成员却比较多（或有老人要赡养），生活支出压力较大，可以申请减免个税。
最后，要避免个税沦为工薪税，真正起到调节社会贫富差距的作用。目前国内有钱人往往可以通过各种途径，合理避税，而真正缴纳个税的群体是广大工薪阶层。这会导致有钱人越来越富，而工薪阶层却要承担缴纳个税的压力。所以，应该想办法堵住有钱人避税的途径，使个税真正起到让有钱人多缴税，而工薪阶层少税的目的。
格力集团的董明珠建议应上调个税的起征点，由原来的5000元上调到万元。而北大院长姚洋却反对个税起征点的上调，认为现在缴纳个税的人只占总人口的很小一部分，再上调就没有多少人缴纳个税了。
而我们建议是，5000元个税的起征点暂时可不必上调，而对于有房贷压力或者家庭人口多，经济不富裕的家庭，应该允许他们申请减免个税。同时，还要堵住有钱人合理避税的各种漏洞，让有钱人多缴个税，而中低收入群体少缴个税，这样既能调节社会贫富差距，又能够扩大消费，促进内需。
