我不是什么作家,也不是什么影评人,更不是传说中韩老板的托。之所以写这篇文章,只是个人的感受,谈不上观点。毕竟没有完整的观过世界,不要说什么世界观,我的任何事也就只能从自己那不大不小的眼睛里观看。
最近上映的《小时代》很火的样子,首日票房便过亿,创下了新2D国产电影的票房纪录。有人说,如果不是小时代的票房,我们很难统计中国究竟有多少傻逼。
就是这样一部彻头彻底的烂片,为什么会创下那么高的票房?在中国,有个神奇的现象,只要犯同一个错误的人足够多,那这个错误就不再是错误,而变成了中国特色。这电影讲的不过是乡镇非主流式的上流社会幻想。作者用大量奢华的品牌、服装以及建筑强行勾勒出一个华丽奢靡的世界,随便一把座椅、雨伞都是手工定制,一盏吊灯30万,一个杯子3万,我真觉得自己土鳖到了没脸出门的地步啊。我读了两遍剧情,硬是没理解其中中心思想。或许在《小时代》里,没有逻辑其实是最大的逻辑。
问及韩寒对郭敬明的《小时代》怎么看,他讽刺道:“《小时代》我在网上看过几章,我觉得他就是写给那些地级市啊、县级市啊或者城乡结合部的人看的,作为大上海的繁华和奢侈品的一个教程吧。”韩寒还接着说:“我觉得他很勤奋,因为勤能补拙嘛。”拜金不应该被认为是不道德的行为,相反,我觉得认同金钱的力量,支配金钱的力量,崇敬金钱的力量,是一种极高的美德。拜金没有问题,但只会拜金难免显得不太正常。就像我觉得一个女生喜欢看时尚杂志没什么,可她只看得懂时尚杂志,我就没办法跟她愉快地玩耍了。
由于微博关注了一个叫做韩寒的人,然后这位国民岳父亲民的和群众互动,我也知道了这部也很火的片子《后会无期》, 关于后会无期,不说它如何传播的正能量,至少能保证的说,这是一部无害的影片。对于这部处女作,韩寒的聪明之处是他把自己最擅长东西做到了极致,同时避开自己暂时无法驱驾的领域。所以我们看到了一部充满韩式幽默的电影;而不是一部镜头语言丰富、故事曲转的电影。虽然没有做到像昆丁、盖里奇、诺兰那样一鸣惊人,但这是一部有想法、有风格的电影,单这一点就能赢十个郭小四之流。
苏米的故事—-地理老师江河要给苏米进行一番说教。就在他摆出老师架势,张口一句,我给你讲一个道理…… 苏米打断了他,我从小听过很多道理,可依然过不好这一生。 这一句话不需要任何语境就能轻易击碎所有人的感情防线。受过教育的我们都知道,我们都是听着道理长大的。在学校老师讲道理,在家里父母讲道理,在外面朋友讲道理。这个充满道理的世界。我们是否就可以过好了我们的一生呢?
周沫的故事—-陈乔恩在剧中的戏份并不多,但故事足够明晰。背井离乡就是要出人头地,高概括力的台词,韩寒聪明的运用对比,江河习惯了呆在一个小地方,他不适合在这个社会生存。而陈乔恩饰演的角色少小离家,她有不回乡的理由,她有向上爬的勇气。她像极了社会中的一些人,宁可选择在外漂泊受苦,也要守住一个信念:不待功成名就,誓不还乡。
《致青春》说,只有长得好看的人才有青春;《小时代》说,光长得好看也没用,得是又好看又有钱的人才有青春。幸好我长得不好看,又没有钱,我没有这样所谓的青春。
小时代VS后会无期的观影群体们,病人需要吃药,穷人需要吃饭。既然我们都是没本事的人,那么请各自努力,这才是现实。