2020-01-06 21:49:34
“对调查过程中反映出的该同学导师张某的相关问题，2020年1月1日，学校已依据相关规定，取消张某研究生导师资格……”南京邮电大学1月5日发布的一份情况通报，让这位张老师成为2020年元旦“落马”第一位研究生导师。
事件回顾
这位张老师之所以被取消研究生导师资格，与其所指导的一位研究生意外死亡事件直接相关。2019年12月26日凌晨，南邮材料学院实验室发生火灾，一位17级研究生在火灾中死亡。有网络视频显示，事发后该研究生的母亲曾在教学楼顶上哭喊，情状非常惨烈。
有知情人称，该研究生应该是焚火自杀。当天他被导师张某长时间训斥后，回宿舍拿了一个打火机，在实验室一直待到晚上最后一个同学离开后，当天凌晨实验室就发生了火灾。有聊天记录显示，该研究生长期来受到导师张某的谩骂、侮辱、压榨、不让考六级、不给改论文，还逼迫其签订承诺书延期毕业。
典型的“老板型”导师
出事研究生的同学向中国新闻周刊记者采访时提到，这位张姓导师有自己的公司，专门卖一些药品试剂，并让学生帮忙记账、男生负责送货，这在其学院里已经是公开的秘密了。通过企业信息信用公示系统，确能查询到其担任法定代表人的南京某智能科技公司。
研究生自杀事件频发，原因多为遭到导师欺凌、打压
近年来，国内高校研究生自杀（包括性侵等也可视为）事件是频频发生，其中不乏一些名校。而且往往事后爆料出的证据都显示，曾遭到导师长期的欺凌、不公正对待、打压，从而引发轻生后果。
每一起研究生受侵害的事件都表明，研究生在导师面前几乎不存在成功反抗的因素。因为在研究生培养过程中，导师对于自己的研究生，具有极端的、完全的、不对等的掌控。光是论文让不让通过、能不能毕业都足以把手下的研究生指挥得乖乖地。
减弱导师对学生的生杀大权是关键
所以想要有效避免此类事件的发生，减弱导师对研究生的生杀大权是关键。只要导师不能完全决定一名研究生的奖励、毕业等重大事项，研究生自然就不会被牢牢掌控。比如在论文上，可以只将导师意见作为其中一个评判因素，无论导师是否签字同意，论文作者都可以将论文提交下一步审核和答辩，而下一步审核则以匿名、多方评判的形式开展，降低导师关口。
同时引入学生评价机制，平衡师生权力。比如学生可以匿名对导师进行打分，并且打分评价中还可以提交导师涉嫌违规的证据等，如果连续多次被学生评为不合格，学校则必须启动相应调查程序，不要让导师对学生的欺凌打压行为在学生出事后才会公之于众。
关于南京邮电大学
南邮是国家“双一流”建设高校，工信部、国家邮政局与江苏省共建高校，其前身是1942年创建的八路军战邮干训班，1958年改建为本科高校，取名南京邮电学院；2005年4月，更为现名。
