2022-02-06 14:57:49
孩子选择文科，家长吃不下、睡不着，至于吗？
毕业十几年，我最终选择了撰稿写文，但是回望走过的职业和生活，我觉得文科生的未来，其实并不比理科生差。
的确，当你选择成为一个文科生，那就意味着从高中、大学到工作，都要处在一个“男多女少”的生活环境。
更要命的是，文科生的专业和职业相比理科生来说，往往显得比较笼统、宽泛，甚至是“无用”。比如哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史、管理和艺术这8类文科专业，任何一个研学多年，顺利毕业的大学生，都不敢说自己就一定能“专业对口”，从事自己正在学习的专业。
这是因为，文科专业的设置，看上去根本就和实际工作无关！
01
在这个星球上的绝大多数私营企业，都没有疯狂到聘请一大堆哲学、文学、历史、管理和艺术专业毕业的大学生，来帮助和促进自身经营业务的发展。
即便是允许这些“宽泛”专业的毕业生投递简历，往往也是一些对专业毫无要求的基层或销售岗位，也就是说，入职员工都要经过系统而严格的岗前培训，对于你曾经学习过什么专业，面试官其实并不在意。
结果就造成，许多对数理化学科不擅长、没兴趣的高中生，怀揣着对于人文艺术的兴趣爱好，想要通过大学四年的高等教育，成为理想中那个哲学家、文学家、历史学家、管理高层或艺术家，但是在求职就业中屡屡碰壁之后，不得不被生活所迫，从事着和原先所学专业毫无关系的工作。
所以有很多家长都认为：
学习文科，真的很难找到好工作。
02
甚至有一位高中生家长，因为儿子毅然选择了文科专业而抑郁懊恼，吃不下、睡不着。
据这位爸爸所说，在孩子面对文理分科的关键时刻，自己因为缺乏了解就贸然同意了孩子的选择，但因为现在经常在网络上看到“劝退选文科”的言论，导致自己的心情特别糟糕，更为儿子的未来感到担忧和苦恼。
这位家长对于文科生的认知是：可选专业少、分数线高，找工作难，这些话当然不假，但是在孩子还没有参加高考、填报志愿的情况下，家长在高中时代就产生这样的焦虑，根本就没有必要！
客观地说，文科专业相比理科专业确实比较少，但我们也要看到，文理科和院校专业的选择，不能只看热门不热门、吃香不吃香，还要看适合不适合。
特别关心孩子未来的家长们都知道，在“新高考3+1+2”的选科模式下，每个学生有纯文科、纯理科和文理结合，包括12种组合可以选择。
虽然说50%以上的高三学生和家长，都会依照和遵循往年的惯例，人云亦云地报考理科专业，但是如果孩子确实有特别喜欢的学科，作为家长也很有必要尊重、理解和照顾孩子的真实想法，而不是根据网络上唱衰文科、热捧理科的言论，就轻易去帮孩子做出他自己并不喜欢的决定。
换句话说，有些孩子就是不擅长和不喜欢学习理科，那么理科专业就算是再热门、再吃香，对于他而言，又有什么关系呢？
03
事实上，不是学习文科没有出息，而是成绩不好的学生容易失业。
所以，这位为了儿子选择文科而懊恼不已的家长，其实并无必要。所谓“学习文科没有前途”的说法，只是你身边家人朋友嘲讽挖苦你的理由，而不是你因为选择了一个在别人眼里相对较差的“坏专业”，就放弃继续努力和提升自我的借口。
就目前的就业形势来说，理科的“选课组合”和“前景专业”更多，看上去确实更好找工作。但是，理科也有诸如“生化环材”这样的天坑专业，令身在其中的学生和家长痛苦不堪、毕业无望、求职困难。
而一个高三学生，不管如何选择高考科目和文理专业，归根到底，他都只能选择一个专业和一份工作。也就是说，虽然文科类专业就短期来说缺乏实用性，但是从长远发展和工作性质来看，也算是一类比较体面光鲜的工作，没必要叫苦不迭。
只要找准了方向，不太挑剔的话，找一份安身立命的工作并不难。
而且大多数毕业生最终从事的工作，往往和学生时代的所学专业不尽相同。但工作方向和性质，主要还是看个人的兴趣能力。对于一份专业和职业，即便你在学生时代迫于家长、老师和趋势的压力做出了“最优选择”，但如果自己没兴趣也没能力，那么再好的专业和工作，对于你来说也是“食之无味，弃之可惜”的。
无论文科理科，不管哪个领域，用人单位最需要的是学习能力出色，情商思维领先的优秀人才，而不是选了理科就专攻计算机，选了文科就只会写文管人的“僵化人才”。
也就是说，文科专业虽然“看似无味”，也有诸如财会、管理和法学这样的热门专业，理科专业虽然“看似光鲜”，也有生物、化学、环境和材料这样的“天坑专业”，孰胜孰败、孰优孰劣，真的不好说。
总之，诸位家长如果因为孩子选择了文科就生闷气，其实完全没必要。
即便是文科专业，如果你选择得当，能够发挥出自身的兴趣能力，考上重点院校或名牌专业，那么在毕业后肯定是不愁工作的。再者，文科专业的报考人数少，就业压力小，就业范围也并非固有观念和网络传言的那样小。
所以不论哪个时代，都没有前景灰暗的专业，只有不珍惜时间、喜欢找借口，自身平庸还不知道好好努力，习惯把学业、择业和工作的失败，全都归咎于文理科选择的人。
